レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
追試なし！債権法（長坂）死ぬ気でがんばろー
-
工藤のほうがよかった気がする
-
長坂さんはここみてるらしいな
-
大丈夫大丈夫、きっとみてねーって！！
-
>>519 >>520
釣られるな。 塾は>>479のでＯＫだろう。
-
でもここのより高いクオリティの解答つくんの今から無理だ
-
うん、不正行為じゃないし、大丈夫だよ！
皆カンニングだけはすんな！！
-
そうだ、形はどうあれみんなで努力したわけだし、
間違えたこと書いてなければいいんだろ
そんなに不安なら試験が終わった次の瞬間からここをレスで埋め尽くして
どんなふうに解答を練ったか見られなくすりゃいいんじゃねーか？笑
さすがに過去ログ探すまではしねえだろ、長坂さんも
-
確認：対外的効力は説明問題ででるのでしょうか？
債権者代位権となにか、説明せよみたいな
-
100人が100人同じ事を書いたとして、
そいつらを全員落とせると思うか？
カンニング？根拠は？カンニングは原則実行犯です。
だから安心して丸暗記汁。
ちょっとくらい中身が違ってても一応理解して丸暗記すれば対応できるさ。
と、もうそろそろ限界気味な俺が言ってみる。
-
>>528
>>398->>406
-
529の言うとおりでしょ。
丸暗記までいかなくっても、これはこぼしちゃだめだっていうポイントがあるわけだから、
そこを中心に覚えるようにすればなんとかなるって！
-
ていうかそんなんで大量に落とされたら
こっちがむしろ講義するべきだよｗ
国境も言語すら超えて協力したんだ。
褒めてしかるべき。(・ｗ・)ｂ
まあそれがMEIJIﾇｸﾓﾘﾃｨ。
-
安心しろ去年はここの解答丸写しで単位きた。このスレは今年もあついな、がんばれよ
-
ね、ここでこんなに協力し合ってやってるの初めて見た。
ちょっと感動。
-
>>521
｢テスト勉強しました。
知らない不特定多数の人とグループワークで。」
OK？
-
債権者代位権は、結果的に、それを行使した者に事実上の優先弁済権を認める事となる。
通説は、債権者代位権はあくまで債務者の責任財産を保全するための制度であるが、
上記のような優先弁済を認める結論を回避することは困難であって仕方がない、
という立場を採っている。
これを責任財産保全制度説という。
この立場に立てば、無資力要件を比較的厳格に要求することとなる。
判決例もほぼ同様の立場に立っているといってよい。
これに対して、事実上の優先弁済という結果を肯定的に捉える見解もある。
その一つで有力なのが包括担保権説である。
この立場では代位行使をする債権者は債務者に対して包括担保権を有しており、
その実行方法が債権者代位権であると説明する。
ここでは、被保全債権と代位行使される債権との間にある担保的関係が密接であればあるほど無資力要件は緩和される。
でもここまで詳しくやっていないとおもう。
-
俺はこのスレに感動した！！
配点形式は
１、穴埋め・・１０×２
２、選択・・３×３
３、記述式 １問選択・・７５点
合計点数は１００点じゃないそうです。
あと８日以降の授業からは出ないそうです。
-
お前ら全員俺のダチだ！
-
債権者代位権に関してだが
去年の前期に『債権者代位権の転用を具体例を挙げて説明せよ』ってのが出たようだ
シケタイに４つほどケースが載ってたから、それを思い出せればいいんだろう
ただ、全く同じ問題が出るとは思えんからな
行使の範囲・効果あたりやっとくか･･･
-
俺のノートには塾の得べかりし利益については
消極的損害で特別損害となるが予め月額等を決めていた場合に限るって書いてあったが・・・
ところで中古車の>>502の答えの所に代金の100万と車の価値と
修理費を会わせた70万との差額を請求できるって
あるが、そんな説明されたっけ？
-
>>537はアシノ物権だ。
みんな釣られるな。
-
537ってここのことじゃなくね？
-
2問だけって明言されてたと思うが・・・
-
間違えて申し訳ない・・・・
-
関係なくてすまないが、
民訴取ってる奴いたら、明日も勉強一緒にがんばろうぜ。
なあに、これだけやったんだ単位はくるさ。
-
まじ、助かった。みんなありがとう。 後期もこの板で会いましょう。
-
＞543 ２問もでんの？
-
>>547
事例一問、他一問で事例の配点がでかい云々と言っていた。
あと聞き間違いかもしれんが対内から一問、対外から一問とも言っていた気が
-
>>548 そのとおりだお( ＾ω＾)
-
本当だ
みんな最高だ！
後期もこうやって助け合えたらいいよな
よし、最後のひとねばりしよう
-
>>549
内藤の顔を見ると無性に釣り臭く感じてしまう筋金入りのねらーな俺ガイル
-
>>548
サンクス
-
総合すると
事例は塾か中古車か馬で、後の一問は債権代位権か詐害行為取消権ってところか？
でそれぞれの可能性的には
塾＞中古車＞＞＞馬 債権代位＞詐害行為取消権って感じでFA？
-
>>551
ちょｗｗｗごめｗｗｗｗｗｍｊｄｓ＞出題に関して
ﾇｸﾓﾘﾃｨに溢れたｽﾚに、釣りはいらないんだぜ？
-
補完するお( ＾ω＾)
総合すると
事例は塾か中古車か馬。
説明は債権代位権と詐害行為取消権一問ずつ
でそれぞれの可能性的には
塾＞中古車＞＞＞馬 債権代位＝詐害行為取消権って感じでFA
-
>>338
普通に考えれば買主はブレーキの壊れてない車を買うだろう
だから壊れてたブレーキを治すのは通常損害（不完全履行から通常発生しうる）
って俺は理解してる
>>430
保護範囲説は大きな問題点は無いと思うよ
ただ損害賠償の範囲の問題と金銭価値を別問題と扱っている部分に少し
疑問がある。だけど相当因果関係説も特別損害に予見可能性を求めているわけだから
損害賠償の限定って趣旨には十分対応できてる
遅レスすまん
-
>>553
それでイイ！！！
ここいいネ！！！
うんイイ！！！！
-
556さん、ありがとう。
危険性説については、なにか書く必要あるかな？
よくわからなくて・・
-
塾は何とかなりそうだが中古車の方がイマイチぱっとせん。
1代金100万
2中古車の実際価値40万
3修理費30万
4減収費20万
5人身損害10万
で売主に過失があれば不完全履行による債務不履行
過失がなければ瑕疵担保責任で法程責任説、債務不履行説、二元説で場合分けなんだろうが
どの場合だと何を請求できるかが判らん・・・誰か教えてくれ〜
-
全部よんだら書いてあるよ！
-
保護範囲説の批判
「損害」と「賠償」をわける。
「損害」の中から何を「賠償」とするか決めるのは
判例を元にした裁判官の自由意志による。
基準が曖昧？
-
結局、中古車、塾の事例ともに、損害賠償の範囲を問おたものなのか？
-
瑕疵担保はでません。
-
>>563
仮に出たとしてもそんなに困らないような気がしなくもない
-
明日遅刻したら笑えるな！
いや、笑えないか…
-
みんな！携帯の目覚まし機能をフルに活用しろ！！
-
深夜２時に起きた俺は勝ち組
-
目覚ましが「ミクル伝説」な俺は勝ち組
-
目覚ましが「友情物語」な俺も勝ち組
-
おれはもう少ししたら家を出る
お互いがんばろうぜ
-
このスレで明大生の一体感の強さを垣間見たよ！
-
カカロット、お前がナンバー１だ・・・
-
よーし、出撃だ
-
これでダメだったら、仕方ねーや。
みんなありが㌧。頑張ろう!
-
まぁ空気読めずに質問すると、
中古車に隠れたカシがあった場合にそのカシが債務者の過失による場合は不完全履行じゃなくて、契約締結上の過失ではないのか？？
んで過失がない場合はカシ担保なんじゃ。原始的一部不能だからさ。
それとも原始的一部不能になったことの過失が債務者にあった時も債務不履行になんのか？？
だれか。。
-
皆様お疲れ様でした。
最終報告を申し上げます。
2006年前期試験
再建法（長坂純）
問1）製鉄業を営むA社はX社から800万円での製作依頼を受けた。
A社は今後のXとの長期的な安定した契約を見込んで、銀行から3000万の
融資を受け、2000万を使って工場のリフォームをし、1000万を使って
今回のXからの注文に対応できる特殊工作機械をYから購入した
しかしこの特殊工作機械が重大な欠陥を含んでおり、この修理には
さらに300万かかる。このままではX社の注文期限の納入は不可能である。
この場合のYの責任とかはどうなるか。Yに過失があった場合となかった場合の
二つに分けて、さらに要件と効果をきちんと記しなさい
問2）AはBに対して1000万の債権を保有している。このときAが債権を確保（保全）
するための可能性について説明しなさい。
感想：前日のスレでのヤマが完全にヒットした好例。
事例は中古車の問題をきちんと理解した上でやっておけば何とか解ける問題。
説明問題も素直な問題なので、対外的効力について一通りやっておけば
間単に答えられるはずである。
そのため事例問題をはずしたとしても、前日の神祭りに参加しておけば
なんとか部分点をシコシコげっと出来るくらいの内容はかけたはずであり
単位はくるものと思われる。
多数の協力者、および神様、本当にお疲れ様でした。
また後期お会いしましょう。
-
通常損害とか書けばよかったんですよね??
-
・・・。こたえ。
１番は通常損害、特別損害について適当に書いてしまった・・・。ほぼ昨日の塾をぱくり。で、過失なしは中古車を・・・。しかし、履行不能にしてしまった。履行遅滞なのに・・・。これでも単位がほしい・・・。みんなはどうだった？
-
俺も履行不能にしてしまった
不可能って言葉にやられた
-
ですよね！！！でも、機械全般に不備があったともいえる気がする。リコール対象ってことでｗ
-
リコールか笑
実際履行不能にしたらまったくもって内容ちがくなるからな…
単位落ちたな('A`)
長坂先生単位をくらさい
-
え。そうなの？！？！なんで？！？！それだったら単位なくなるの？！？！
-
履行遅滞と履行不能効果とかがちがうからね
もうダメぽorz
-
絵〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！！！！まじで？！？！普通にやってしまったかも。でも、損害賠償請求に関してはおかしくないはずなんだけど。
-
1000万円を通常損害の範囲に入れたのやっぱり間違ってますかね？
-
んー。おそらく履行遅滞として請求することができるはず。
-
あの人単位認定厳しそうだからな。。。
-
解答欄が狭すぎて先生がどこまで要求しているのかわかんなかった。
あれはひどい。
-
確かに。どこまで書いていいかわかんなかった。
-
ああ、終わった…
あの問題を見た瞬間、真っ白になったよ
毎週授業に出てバイトも辞めて勉強したんだけど・・・
今日の試験について、不完全履行を争いたいよ。
給付利益は授業の事例に沿った問題・問題に応じた解答欄で。
授業は手段債務だから 無理かな…。
-
特別損害とかの方と、過失無過失のほうと、分けて書いたら１枚それで埋まるし。
-
当方も４年だが人生オワタ
死にたい('A`)
-
訂正
×不完全履行を争いたい → ○役務提供者責任を問いたい
×給付利益 → ○給付義務
>>592
後期、頑張ろう…
-
>>593 サンクス
-
4年のお方よ、長坂は普通に単位を落とすのですか？
-
ほんとダメダメだった…情けなし↓来年がんばろ。
-
しくじった！
2000万円の事書き忘れた！糞！糞！長坂の問題、わかりにきーんだよ！
-
てか不完全履行じゃないの？
追完可能なら、履行地帯
追完不能なら、解除か損害賠償
そんでもってその範囲を相当因果関係説から説明して、
通常損害、特別損害にわける。
おそらく、よくわからんが修理は通常。800万円は特別、2000万も特別？
過失がないときは瑕疵担保責任、法定責任説なら、信頼利益で
信頼できる範囲だけの損害を確定すべしとして
修理は請求可能、800万円は無理、2000万円も無理？になるということでは
-
ふつーに不完全履行でしょ
-
寝坊しないために前日徹夜したが朝８時くらいになって寝てしまった
そして気づいたら１１時・・・２限もあるのに
-
あれ、不完全履行でしょ？そうだよね？
-
６００、お疲れさん。
あんまりかわいそうなのが余って、文章見たとき、笑ってしまった。
スマンね。
-
せっかく債務不履行のとこをやっとけって言ったのに…
-
86って色んな側面でかわいそう
-
長坂は普通に単位落とすよ。
-
６０４ ８６って誰？
-
たぶんEU法のスレと間違えて誤爆したんだとおもう
-
前期ダメダメでも後期頑張れば単位くるよね？
そうですよね、長坂先生orz
-
長坂さん、単位落としますよ。
追試受けたって、落とされましたから。
その追試の内容もむずいのなんのって…。
レポート提出機会が去年は与えられたんで、後期の始め三回くらいは出て話し聞いた方がいいと思いますよ。
-
レポートは救済措置ですか？
-
>>609
ちなみに前期、後期、追試の出来は？
よかったら教えてくれ。
-
俺去年一度も授業でなかったが明ちゃんと友達のおかげで単位とれたよ。真面目にでてた友達はおちてた。正直基準がよくわからない
-
たぶん、解答を知ってるものと知らないものの差でしょう。
真面目に出てても解答知らないなら無意味ってことじゃない？？
-
出席とらないんだから、授業に出てる出てないなんて関係ないだろ。
ようは論点をおさえられてるかどうかだろ。
-
レポートは救済措置です、前期できた気でいたから俺は出さなかったけど。
出来は、前期○後期△追試×でした。
正直、追試の通知が来た意味が分からなかったけどね。
ちなみに追試の範囲は、「後期の範囲」とだけ知らされてました。
-
貴重な情報マジサンクス
-
いえいえ。
単位取れるよう、後期もがんばりましょうや。
-
で、前期のテストって結局答えなんだったの？
-
で、前期のテストって結局答えなんだったの？
-
こたえって598であってるの？
-
誰か10分以内にこの前のテストの模範解答ｳｯﾌﾟして。
心配で死にそう
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
