改めて、科学の基本を教えます

81：GB：2026/01/13(火) 00:29:47 ID:CwmY3r1w: 3. 創造論の一形態とみなされている
ID論は創造論と異なると主張しますが、科学界では「創造論を科学に見せかけたもの」と評価されることが多いです。
Wikipedia でも、ID論は宗教的運動と関連づけて説明されています。

科学界のコンセンサス
主要な科学団体（米国科学振興協会、全米科学教師協会など）はID論を科学とは認めていない。

生物学的な反論（進化論で説明可能、不可約的複雑性の反証など）も多数存在する。

ただし、哲学的議論としては興味深い
科学理論ではないものの、

宇宙や生命の複雑性

科学と宗教の境界

科学の定義（線引き問題）

といったテーマを考える上では、哲学的に重要な論点を提供しています。

🔍 まとめ
インテリジェント・デザイン論は、現代科学の基準では科学理論とは認められていません。
理由は、反証可能性の欠如、自然的説明の不足、宗教的前提との結びつきなどです。

ただし、科学哲学の議論としては価値があり、科学とは何かを考える良い素材になっています。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板