改めて、科学の基本を教えます

80：GB：2026/01/13(火) 00:28:51 ID:CwmY3r1w: 問い「インテリジェントデザイナー論は、科学理論でしょうか。

以下、答え

インテリジェント・デザイン（ID）論が「科学理論かどうか」という問いは、科学哲学でも生物学でも長く議論されてきたテーマです。結論から言うと、現代の科学哲学・生物学の基準では、ID論は科学理論とはみなされていません。その理由を、検索結果に基づいて整理してみます。

科学理論とみなされない主な理由
1. 反証可能性（falsifiability）がない
科学哲学者ポパーらが重視した「反証可能性」の基準から見ると、ID論は科学とは言いにくいとされています。
名古屋大学の伊勢田哲治氏も、科学哲学の観点から「現在のID論を科学とみなすのは難しい」と述べています。

ID論は「知性ある何かがデザインした」と主張しますが、その“知性”が何であるか検証できず、反証する方法も提示されていません。

2. 自然的メカニズムを提示しない
科学理論は、自然現象を自然的な因果関係で説明します。
しかしID論は、自然の複雑さを「自然だけでは説明できない」として、超自然的な“設計者”を導入します。
バークレー大学の科学教育サイトでも、ID論は科学の特徴を満たしていないと指摘されています。
（続く）

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板