改めて、科学の基本を教えます - 1763804750

116：神って誰：2026/01/19(月) 21:18:32 ID:RNarcwOM: 1. 自然選択は
o 情報を作らない
o 構造を設計しない
o 確率問題を解決しない
2. それでも理論が存続する理由は
代替理論が未完成だから
👉
正しいから残っているのではない
捨てられないから残っている

代替理論が無い。
特に自然任せとした場合に進化エンジンを説明できる理論が存在しない。
だから自然選択に頼る以外にない。
だから未だに生き残ってる。
例えそれが科学では無くてもね。
117：GB：2026/01/19(月) 22:23:39 ID:CwmY3r1w: 進化のエンジンは目的をもたない変異。それが繁殖集団内での多様性をもたらす。
変異が目的を持つというなら、誰が、どんな目的で、という問いに答えないとね。
118：GB：2026/01/19(月) 22:28:20 ID:CwmY3r1w: 追加、誰が、どんな目的で、どんな方法で。
119：神って誰：2026/01/19(月) 22:40:58 ID:RNarcwOM: また我慢できずにデタラメ言うために出て来たか
何度やっても懲りない
学習能力ゼロどころかマイナス
バカの上塗り
恥の感覚が欠落してるんでソレが出来るんだね
120：神って誰：2026/01/19(月) 22:43:31 ID:RNarcwOM: 何も理解できな癖に書く
理由はそれ自体が理解できないから
ツマリ自分の姿が見えない
何も分かる事が無いんだよ
唯一分るのが自分の妄想の世界
それも自分では分からない

障害の程度がヒドイね
121：GB：2026/01/19(月) 22:45:47 ID:CwmY3r1w: 罵倒しかできないって、あほうだろ。きちんと反論しような。
122：神って誰：2026/01/19(月) 22:52:39 ID:RNarcwOM: 自分の書いてる文章に論旨が通っていない、意味をなしてい、それが分からない
読解力も論旨の通った文章を書く能力もナイ

ソレでも書くのはソレすら分らないから
怖いね笑
123：神って誰：2026/01/19(月) 22:54:55 ID:RNarcwOM: アタマの悪さで片付けれる話じゃナイ
知能的な結果、情緒的な欠陥、それらが複合した人格欠陥、ソレも疾患レベルのね
124：GB：2026/01/19(月) 22:55:24 ID:CwmY3r1w: ＞自分の書いてる文章に論旨が通っていない

どこが？
125：神って誰：2026/01/19(月) 22:57:53 ID:RNarcwOM: 知能的な欠陥ね
疾患レベル
126：神って誰：2026/01/19(月) 22:58:29 ID:RNarcwOM: ソレが分からない
オマエ自分の嘘も分からないか？笑
127：GB：2026/01/19(月) 22:58:43 ID:CwmY3r1w: 具体的に。
128：神って誰：2026/01/19(月) 23:00:48 ID:RNarcwOM: ナニも理解出来ずに書くみっともなさ
直ぐに逃げ出す卑怯さとかね
知らないのに知ったガブリ
馬鹿マルダシ振りとか？笑
129：神って誰：2026/01/19(月) 23:02:49 ID:RNarcwOM: 負け惜しみダケ強くて反射のデタラメ反論とか
切り張りしか能がない
自分で書くことは嘘ばかり
どか？笑
130：神って誰：2026/01/19(月) 23:03:55 ID:RNarcwOM: ソレを20年続けて晒し続ける恥
ソレが分からないとか？笑
131：神って誰：2026/01/19(月) 23:05:16 ID:RNarcwOM: オマエ嘘とデタラメの塊だろ？笑
132：神って誰：2026/01/19(月) 23:43:51 ID:RNarcwOM: 自分の論点外しまくりのデタラメが反論に値すると思える異常さ
底無しだよ笑
133：神って誰：2026/01/21(水) 12:13:37 ID:RNarcwOM: ナニしろ不勉強
尤も理解する能力が極めて低いんで、勉強してみたところで何も変わらないけどね笑
134：神って誰：2026/01/22(木) 20:53:34 ID:RNarcwOM: マイヤーによれば、「最も単純な存在する細胞Mycoplasma genitalium――人間の尿道に住むごく小さいバクテリア――は必要な機能を果たすのに、“たった”482個のタンパク質しか必要としない。」もし20種類の生物学的に生ずるアミノ酸が、それらがタンパク質の組み立てブロックを形成するとすれば、これらのアミノ酸は、「働く」ことのできる何ものかを作るためには、ある決まった特定の配列に集合しなければならない。まず最初に、そこに「ペプチド」結合が生じなければならないが、これは実験ではおよそ半数回しか起こらないようである。したがって、ペプチドのつながりだけを持つ150箇のアミノ酸鎖ができる確率は10の45乗分の１にすぎない。
135：神って誰：2026/01/22(木) 20:55:24 ID:RNarcwOM: しかも生物を作るためのもう一つの要請は、アミノ酸が「左利き」のものでなければならないことだ。ところが「無生物的アミノ酸製造」においては、右利きと左利きのアミノ酸が等分に生ずる。だから、左利きだけを持つためには、150個のアミノ酸鎖の間のペプチド結合だけでも、約10の90乗分の１ということになるだろう。その上、機能するタンパク質を作り出すためには、「アミノ酸は意味のある文章の文字のようにつながって、機能的に特定された配列になっていなければならない。」このことが起きる確率は、およそ10の74乗分の１である。だから、一個の機能する150のアミノ酸からなるタンパク質がランダムな偶然によって生ずる確率は、10の164乗分の１となる。もし最低限の複雑な細胞が250の異なったタンパク質を要すると仮定するなら、この配列が純粋に偶然によって起きる確率は10の164乗を250回掛けたもの、つまり10の41,000乗分の１となる。
136：GB：2026/01/22(木) 22:59:50 ID:CwmY3r1w: 自然はそのようにできているらしいので、より詳しく調べればいい。
デザイナーがいなければ生物は存在しない理由にはならない。
137：GB：2026/01/22(木) 23:16:34 ID:CwmY3r1w: デザイナーがいなければ生物は存在しないというなら、
デザイナーそのものと、それが生物を生んだ機序を示さないと、科学理論たりえないですよ。
138：名無しさん：2026/01/22(木) 23:47:02 ID:???: 自然の全てが設計を明瞭に示唆する。
どの一部を切り取っても、或いはどれだけ俯瞰し概観しても、設計の存在は疑い様のない事実として眼前に突き付けられる。
ソレを否定するのは、宗教的な観念の虜となってソレにしがみ付く理性の曇った者達。

元より知恵遅れの障碍者の居場所は無い。
139：GB：2026/01/23(金) 23:05:10 ID:CwmY3r1w: デザイナーは、なぜ、どのようにコロナ禍やインフルエンザの流行を設計したんでしょう。
140：神って誰：2026/01/23(金) 23:12:36 ID:RNarcwOM: 元より知恵遅れの障碍者の居場所は無い。
141：GB：2026/01/23(金) 23:26:30 ID:CwmY3r1w: ペイリーが『自然神学』で述べた「荒野の懐中時計」は譬えであって事実ではない。
現代向けに翻訳した「還元不能な複雑性」も同じ。
デザイナーの意思なしに複雑な構造など生じようがないという信念だけでは科学の土俵に乗れないの。
142：神って誰：2026/01/24(土) 00:42:03 ID:RNarcwOM: マイヤーは、ＩＤに対してこれまで向けられたさまざまな議論を検討するのに2つの章を割いているが、私はある人たちが言っている、ＩＤは反証不可能であり「テスト可能な予言をすることができない」から科学ではない、という反対意見を手短に取り上げることにする。マイヤーは、この反論は完全に間違っている、その理由は特に「大量の機能的に特定された情報が純粋に化学的・物理的先行条件から確かに生ずる」ことを示すだけで、あるいは特定された情報が「生命体の中に存在していなかった」ことを示すだけで、現実に反証できるからだと言う。予言については、ＩＤのほうが、対抗する唯物論的進化理論よりも「ジャンク」ＤＮＡの価値を、よりよく予言できたことをマイヤーは指摘する。
143：神って誰：2026/01/24(土) 00:46:19 ID:RNarcwOM: 最後に私は、マイヤーが、ＩＤが「宗教的」でないのは他の科学理論がそうでないのと同じことだと説得力ある議論をしていることに触れておきたい。この結論はいかなる想定された「神の啓示」によって要請されたものでもない。またデザイナーを特定するためにいかなる宗教を指すものでもない。それはその結論に到達するのに、標準的な科学的推論と論理の流れを用いており、また説明力があるかどうかを決めるのに、今日知られている最上の証拠に目を向けている。とりわけ、ＩＤは最初の生物を作るのに要求される情報の説明として、地球の年齢とか、アラーやエホバやブラーマに関係があるか否か、聖書が神の言葉か否か、その他宗教教義や観点について何も言わない。例えばビッグバン説のような、根本的な問題を扱うどんな理論とも同じく、確かにより大きな話題のための含意はあるであろうが、このどちらの理論もその結論は、いかなる宗教的観点や教義から要請されたものでもない。
144：神って誰：2026/01/24(土) 00:54:57 ID:RNarcwOM: ID論は完全な科学であり、あらゆる科学理論の最上位に立つ、謂わばメタ科学理論だ。
それを否定するのは頑迷な宗教者、その理論に理解が及ばない低い知性、狂信者以外にいない。
145：GB：2026/01/24(土) 22:56:28 ID:CwmY3r1w: ＞「大量の機能的に特定された情報が純粋に化学的・物理的先行条件から確かに生ずる」ことを示すだけで、あるいは特定された情報が「生命体の中に存在していなかった」ことを示すだけで、現実に反証できるからだと言う。予言については、ＩＤのほうが、対抗する唯物論的進化理論よりも「ジャンク」ＤＮＡの価値を、よりよく予言できたことをマイヤーは指摘する。

何を言っているのかわからないので、かみ砕いて教えてください。

＞ＩＤは最初の生物を作るのに要求される情報の説明として、地球の年齢とか、アラーやエホバやブラーマに関係があるか否か、聖書が神の言葉か否か、その他宗教教義や観点について何も言わない。例えばビッグバン説のような、根本的な問題を扱うどんな理論とも同じく、確かにより大きな話題のための含意はあるであろうが、このどちらの理論もその結論は、いかなる宗教的観点や教義から要請されたものでもない。

ベースが自然神学ってのが誰でも納得できる理解だよ。

＞ID論は完全な科学であり、あらゆる科学理論の最上位に立つ、謂わばメタ科学理論だ。
それを否定するのは頑迷な宗教者、その理論に理解が及ばない低い知性、狂信者以外にいない。

メタって理論についての理論なので科学哲学の考察領域、自然科学の方法とは別物ですよ。
（続く）
146：GB：2026/01/24(土) 22:57:55 ID:CwmY3r1w: ところで、スティーブン・マイヤーって、「人権は国家ではなく、人間を尊厳を持って創造した創造主によってのみ規定される」と主張した、インテリジェントデザイナー論の総本山をつくった人だよね。

公立学校で創造論を教えることが違憲とされたとき、「現代の科学も自然主義への信仰に基づいており、すべての出来事は物理的または自然的原因のみの結果であると仮定しているだけで正当な科学とは言えない」と主張した人。

「科学者や哲学者は聖書の前提に依拠することで、人間の理性の究極の源泉、現実で均一に秩序付けられた宇宙の存在、そして創造的で秩序ある人間の知性に備わったその宇宙を認識する」なんて言っても、科学理論ではありえないよね。
147：神って誰：2026/01/24(土) 23:16:21 ID:RNarcwOM: ＩＤについての論争が示すように、体制派科学者はこの見方を嫌悪し、これまでのところ、見かけのデザインに対する真のデザインという話題を恫喝して黙らせるのにかなり成功してきた。マイヤーの大著は、過去50年の生物学、数学、化学の驚異的な諸発見を取り上げ、生命がデザインされているという主張がなぜ完全に科学的であるかを証明するのに、ライエルやダーウィンの承認された科学的論法を用いて展開した最初の著作である。
148：神って誰：2026/01/24(土) 23:18:40 ID:RNarcwOM: つまり設計は完全に科学的に証明される完全な科学だ。
知恵遅れの障害者には理解できる訳もナイ
149：神って誰：2026/01/24(土) 23:20:29 ID:RNarcwOM: あらゆる科学理論の最上位に位置する事に疑いようもナイ
知恵遅れの障害者には理解できる訳もナイ
150：GB：2026/01/24(土) 23:21:05 ID:CwmY3r1w: あなたも、やはり自然主義や物理主義への抵抗から進化理論を否定するのかな。
でもね、科学ってそもそも人の勝手な思い込みけるために考案された方法論なんですよ。
多数の死を踏まえて、乗り越えるための事実を確かめたいから。
そこ、きちんと理解してほしいと思います。
151：神って誰：2026/01/24(土) 23:22:15 ID:RNarcwOM: 異様な人格と宗教脳
何度言っても同じことやるね
知能が無い
152：神って誰：2026/01/24(土) 23:24:48 ID:RNarcwOM: 同じことをまた言ってやろう
コイツにはそうする以外ないからね

何事も理解しない知能と異常な宗教的思い込み
吐きまくる嘘

ソレがコイツの全て
153：神って誰：2026/01/24(土) 23:26:07 ID:RNarcwOM: コイツは人と思わない方がいい
思うとバカを見るよ
154：GB：2026/01/24(土) 23:38:38 ID:CwmY3r1w: ＞つまり設計は完全に科学的に証明される完全な科学だ。
あらゆる科学理論の最上位に位置する事に疑いようもナイ

客観的に、どのよう自然をコントロールしたのか、説明をお願いします。
155：神って誰：2026/01/24(土) 23:40:26 ID:RNarcwOM: 同じことをまた言ってやろう
コイツにはそうする以外ないからね

何事も理解しない知能と異常な宗教的思い込み
吐きまくる嘘

ソレがコイツの全て
156：神って誰：2026/01/24(土) 23:40:51 ID:RNarcwOM: コイツは人と思わない方がいい
思うとバカを見るよ