ID再考＆科学と疑似科学とを判別するヲチスレ

684：とりあえず：2025/11/06(木) 00:34:02 ID:???: >最大の根本問題はID論を何も知らずにID論を語ろうとしている事

今までの議論の本質はそこじゃない。
もっと土台の部分の話をしてるの。

Kenさんのやろうとしているのは非科学とされるモノを排斥すべきかどうか、それは正しいことなのかを詰めようとしています。
彼としてはあらゆる理論は取り上げ検証すべき、と言ったような主張で
それを示すため、過去に非科学とされてたことが研究され続けたことで科学の発展に貢献したことを示そうとしているってとこです。
だから必至に波動説を科学的におかしいとしたい。でも私はそうは思わないから平行線ってのが今までの流れね。

貴方のは全く持って的外れな突っ込みです。
そう言う話がしたいならGBさんが言うようにちゃんと説明してごらんよ。
良くわからん、としか言えないんでしょ？お話にならないね。

そもそも、もう別のスレ立てたんでしょ？
こっち来るなよ。絡まれたくないんでしょ？

何で来るの？ツンデレかい？
還暦過ぎた老人のツンデレってキッツいにゃ～

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板