ID再考＆科学と疑似科学とを判別するヲチスレ

551：GB：2025/10/09(木) 23:37:16 ID:CwmY3r1w: ＞設計が介在していない、背ら後に設計の存在が無い、としたら説明が付けられない。
これがID論の全て。

科学の原則は方法論的自然主義。デザイナーという超自然は埒外。
現状不明なんて逃げず、実在を示せるのかどうかの検討が必要。

「不可知」は正解じゃないかな。神様の意思は被造物である人には知りようがないから。

デザイナーがコントロールしているのなら、なぜ絶滅する生物種がいるのか。
なぜ、寄生生物という他に依存する生物種がいるのか…

神様の意思って、つまるところ人間の考えだからね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板