ID再考＆科学と疑似科学とを判別するヲチスレ

540：神って誰：2025/09/23(火) 16:57:15 ID:RNarcwOM: 自然選択論を科学であると強弁するのは、科学の要件を理解していない、自然選択論を意味を理解していない、その両方、この３つの内の何れかという事になる。
理解できていないのに信じるのは信仰。
自然選択論は盲目の宗教、信仰の自覚のない宗教という事になる。

ID論に関しても、ここで書いてるのは言うに及ばず、多くの人達が初期設定と中間関与が明確に判別できてない。
設計と言う前提だけは一致しているけどね。
それを理解できないのスラいるね。

ソレで宗教が絡むんで、議論は更に混乱する。
何れにしろ宗教は科学の足を引っ張り続ける。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板