[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
科学と疑似科学とを判別する(2)
465
:
Ken
:2023/09/13(水) 19:50:15 ID:By8rHUkU
ここが決定的におかしいのです。
>「対立仮説の否定だけではダメ」という命題があります。そしてこの命題が世間に共有されているという前提があります。
共有されてるかを検証してるのに、共有を前提にして、どうするのですか?
>基準2に一切の考察をせず、一切の解釈を加えなければ、「対立仮説の否定以外の何か」は何でもよいことになります。
同じ論法を適用してみてください。今の物理学や生物学の文言に、一切の考察を加えず、一切の解釈を加えなければ、力や塩基が4つに限定されるという結論にはなりますか?
確認されてる力は、重力、電磁気力、強い核力、弱い核力
確認されてるDNA塩基は、A、C、G、T
ここから、第5の力や塩基がありえないという結論に至りますか? 至りませんよね。それでも世の科学は第5の存在は想定しません。
問題になってるのは、世の中がどういう意見を共有してるかという「事象」なのです。どういう意見が正しいかではありません。事象である以上は、物理や生物の事象と同じ検証法を用いねばなりません。
あなたは、根拠は物証という文言がないから、ストーリーでもよいという意見を世が共有するという
世の科学は、4つという文言がないからといって、第5の力や塩基を想定してはいけない、という
単純明快な話ですよ。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板