[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
科学と疑似科学とを判別する(2)
441
:
Ken
:2023/08/11(金) 23:45:08 ID:By8rHUkU
>「客観的な事実関係があるのみ」には同意しません。
evidenceとは何かに関する、あなたの考えと、世の考えが、同じであるのか、異なるものであるのかは、客観的な事実関係の問題とは思いませんか? 切り口が事実関係でないのなら、一体なんですか? 何度も繰り返してますが、あなたや世の考えが妥当かどうかとは、別問題ですよ。
>だったら「記録映像でなければだめだ」となるでしょう?
>必要条件は「記録映像であること」になるはずです。
>それがどうして「物証であること」になるのですか? と尋ねています。
ドーキンスが言ってるのは「天地創造論」のevidenceとなりうる物証は、記録映像ということです。天地創造論以外の理論の物証が記録映像とはいってません。進化の仮説の物証なら、化石でよいはずです。現に彼は進化のevidenceに化石を挙げてます。
天地創造論のevidenceは、記録映像という物証
進化論のevidenceは、化石という物証
他にも、
地動説のevidenceは、フーコーの振子という物証
光波動説のevidenceは、干渉縞という物証
光粒子説のevidenceは、日焼けという物証
これらの具体例から、科学理論のevidenceは物証という結論が得られます。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板