[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。
科学と疑似科学とを判別する
81
:
ゲジゲジ
:2018/06/26(火) 19:32:53 ID:AObOWKyw
度々ヨコからすみませんが…
>「複数の理論から成る」とはこのようなことを意味するのでしょうか?
>ちなみに、反証ができるのかと私が問いかけたのは、このような理論のことです。
Ken様が挙げている例は、「理論」ではなくて「事実」とその「事実に対する解釈」ではないですか?
>それとも「複数の理論」とは、自然選択の前提となる事実でしょうか?
> *生物の形質は親から子に遺伝する
> *遺伝は100%確実ではなく時として変化を生じる
> *環境が(略)生物間の競争と結果としての優勝劣敗が起こる
こちらが「事実」ではなく「理論」です。
勿論、diamonds8888x様が仰る「複数の理論」とはこちらの事です。
Ken様が挙げられている3つだけではないですし、上記の3つも表記として不正確な点はありますが。
diamonds8888x様のコメントに
>>55
>理論の例は、落体の法則、万有引力の法則、子は親に似る法則など、
>多数の似たような事実に共通なことを述べたものです。
>これにより、未知の事実の予測や推測ができるのが理論です。
とありますよね。
ここの認識がずれていると、この先の議論がかみ合わなくなると思いますよ。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板