レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

科学と疑似科学とを判別する

73：Ken：2018/06/16(土) 18:10:44 ID:kxVV28RY: >>71

私は論理式の記号表記に詳しくありません。

∀や∃のような記号を見たのは、微積分学を学んだときだけです。
そこで確認しますが、

"∀ｘＰ(ｘ)"は、いかなるｘ（条件）でもＰ（仮説）が成り立つ
"∃ｘ￢Ｐ(ｘ)"は、Ｐが成り立たないｘが存在する

という意味と考えてよろしいですか？

ただ、そうなると

＞多くの「理論」は "∃ｘ￢Ｐ(ｘ)" という形ではなくて "∀ｘＰ(ｘ)" という形で述べられますから、「反証可能性」という方がわかりやすい

の意味が通りません。"∃ｘ￢Ｐ(ｘ)"は反証条件ｘが存在するといっているのだから、この場合こそ「反証可能性」というべきではないでしょうか？

それとも上記の理解が間違っているのでしょうか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板