レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

科学と疑似科学とを判別する

528：Ken：2019/10/25(金) 20:01:28 ID:KBz.PgiU: >>526

＞形而上学的な"正体"なんてものは棚上げしても差し支えない

「形而上」とはどういう意味ですか？

光（電磁波）には、音のような、それ以前から知られていた波と、無視できない共通点があります。その点では重力とも明らかに異なります。

（例）
＊ドップラー効果
＊波源は単振動（電磁波の場合は電荷の）
＊重ね合わせの原理（フーリエ解析ができる）
＊波源が運動しても波の速度は不変
＊回折
＊干渉縞

これだけの共通点がある以上、「媒質」という、それなくして他の波は存在し得ない特徴を電磁波にも求めるか、もしも媒質を求めないなら、なぜ電磁波だけは媒質が必要ないのかを説明することが、科学ではないでしょうか？

そのような説明もなく、媒質を無視してしまうことこそ、疑似科学ではないのですか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板