レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

科学と疑似科学とを判別する

334：diamonds8888x：2019/04/07(日) 14:34:04 ID:7phizLdM: >>331
＞この２つの理論は何世紀にもわたってＰと￢Ｐの関係にあると信じられてきましたが、その前提を量子力学が崩しました。光は粒子でもあり波動でもある。このＰと￢Ｐは並立するのです。量子力学にはこのような複数状態の並立例がいくつもあります。

　(光は粒子である)は￢(光は波動である)と同義ではありません。表現上で同義ではないことは明らかですが、長い間、内容的には同義だと信じられてきただけの話です。論理法則が崩れたわけではありません。

　シュレジンガーの猫の話も同じことです。従来は、(生)と(死)の２つの状態しかとらないと信じられていたのが、(生)と(死)と(生死混合状態)の３つの状態を取り得ることがわかったというだけです。したがって量子力学に従えば、￢(生)は((死)∨(生死混合状態))と同義だとわかっただけです。

　もっとくだけて言えば、￢(生)の状態は(死)だけではなかったということですね。

　もっとも正確に言えば(生死混合状態)だけがあるのであり、(生)というのは混合状態の生の部分が100%というべきでしょう。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板