論点整理スレその２（暫定）

8：ミケ：2013/07/08(月) 01:15:33 ID:N/ivHP72: (6)その他（鳥っぽい、窺うなど）
>何が鳥っぽい形質に有利な環境なのかな？
>何が鳥っぽいやつを量産したのか？
>特定出来てる？

たとえば体の軽量化に関わる気嚢の獲得は
低酸素な環境で有利だったので発達した可能性があります。

あるいは羽毛の獲得は、
低気温でも高体温を維持するのに有利でした。

さすがに全部は分かりませんけどね。
あ、もしかしてあなたは、一つでも分からないことがあったら
全部カミサマのせいにするんですか？
それは快適な脳みそですね～(笑)

>そもそも鳥っぽいって何？
>鳥じゃないよね？

おばかですね～。
鳥へ進化する途中では、鳥っぽくて鳥じゃないのは当たり前でしょう。

というか、
そんなことも知らずに恐竜から鳥への進化を語ろうとしていたのですか？

先に述べた気嚢というシステムに加え、
たとえば後足の指の構造や胸骨の構造の共通性や、
さらには前足を翼のように折りたためるかどうかとか羽毛を持つかどうか、
進化学者たちは、
そうした形質をもとに系統樹を作って進化を考察しているわけです。

まさか鳥への進化を語るのに
鳥っぽい形質が何かも知らない人がいようとは驚きです。
上記で挙げた以外にも多くの「鳥っぽい形質」がありますが
まずはご自分で調べてみたらどうです？

>「窺う」って話、覚えてるかな？

覚えていますが、
そもそも「窺っていたと言いたいのかな？」と聞かれて、
「いいえ」と答えていますよ。

ttp://6609.teacup.com/natrom/bbs/14225
>>問い1
>>それとも若しかして、
>>(略)って言いたいのかな？

>違います。

ほらね。
「いいえ」という答えでは気に入らないのですか？
それはなぜですか？
具体的に説明できますか？
あなたの脳内の妄想に基づく批判をされても
「それは現代進化論ではなくてあなたの妄想です」としか答えようがありませんよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）