論点整理スレその２（暫定）

4：ミケ：2013/07/08(月) 00:13:10 ID:N/ivHP72: (2)変異と小進化について

「レンスキーの大腸菌の実験は、小進化でなくて変異だ！」などと
彼が無知丸出しのことを言ったので、
変異と小進化は違いますよ、
大腸菌やフィンチの嘴の例を、小進化という人はいても変異だという人はいませんよ
と笑ったら、以下のような反応が返ってきたことについて。

>変異と小進化も違う。
>何処でどう混同してるのか知らないけど、自分で辞書で調べたとおりだ。
>遺伝子頻度の変化は大進化では勿論なないし、小進化ですらない。

これ、答えられていないリストに入っていませんが、皆さんの説明で納得したのでしょうか？
馬鹿にされるのがいやだからもう触れたくないのかな？

変異と進化は違います。
大腸菌の実験は進化の一例です。変異ではありません。

そして進化とは、遺伝子頻度の変化ですよ。
生物学の教科書にはそのように書いてありますし、
世界中のほぼ全ての生物学者がその定義に同意しています。

そうでない教科書があるのなら教えてください。
まさか、生物学用語を国語辞典でしか
調べていないなんて馬鹿なことはないですよね～(笑)

さて、変異とは、
たとえばMutationやMutantの場合、
これは個体の個性のことを指します。
Variatonの場合は、集団の中にいろいろな個性が存在することを指します。

一方、大腸菌のクエン酸代謝能力の獲得の実験は
集団単位で行われた実験であり、
あるコロニーにおいて、その変異を持つものが多数派となり
それを持たない個体を駆逐して多数派になっているのですね。

つまり
個体の話ではなく、その変異を持つ個体が多数派になった、
という集団の話であり、
この実験について「それは変異だ」と言うのは、
要するに変異の定義を進化と混同している勉強不足のお馬鹿さんということなのです。

分かりやすく言いましょう。
神って誰(略)さんは、進化の実験を変異と間違えたお馬鹿さんだったということです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）