疫学とは何か - 1251609342 - したらば掲示板

疫学とは何か

5：diamonds8888x：2009/08/30(日) 15:37:43 ID:jC5pDkG6: 　タバコと肺ガンについての定説は間違っている、という主張にはいくつか典型的パターンがあるようですが、そのひとつが以下の論理。アクロバティックですねえ。なお数値は記事により違うので仮のものと考えて下さい。

ttp://www.sizen-kankyo.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=98725
喫煙者の肺がんで死ぬ確率が１０００人に１人、非喫煙者の肺がんで死ぬ確率が５０００人に１人。そう書くのが正しい統計の表現である。

ttp://siroari.blog.so-net.ne.jp/archive/20081007
　１４倍は公表しても９３％は隠微。　もし９３％が肺ガンだったなら絶対公表していたでしょうね。　これが疫学の都合のいいとこ。

ttp://cruel.org/other/kenen.html
たとえば、1：1.3というような比率のもつ有意性が統計学的には「喫煙者が肺ガンにかかる確率は非喫煙者の5倍から10倍」というように翻訳されているのです。つまり、百人中0.1人と0.13人の差を「多い」と思うか、「たいしたことない」と思うかという「解釈の違い」の中にしか、「タバコの害」の根拠は存在していないのです。

　最後の文章なんて意図的に数字をいじってるよ(^_^)　1：1.3だったら1.3倍とか３割り増しとか翻訳するでしょ普通。
　そりゃあ、あなた個人が「５０００人に１人と１０００人に１人の差なんて大した違いじゃない」、もしくは「その程度の危険率は甘受しても喫煙のメリットの方が大きい」と主観的に考えて喫煙を選択するのは自由ですよ。でも危険率が５倍というのは厳然たる事実。そして社会全体では肺ガンにかかる人数が５倍になるのですから、大した違いなんですよ。

　ちなみに最後の著者は本まで出してます。
室井尚『タバコ狩り (平凡社新書)』平凡社 (2009/06)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）