ミツバチの利他的行動＠南堂久史

13：shinok30：2008/02/04(月) 00:00:18 ID:mv1hyrFQ: >>5
＞だからね。「不利」という言葉は、ダーウィニズムにおける「不利」という
＞用語とは全然違うんですよ。わかりませんか？　自己流の解釈にこだわらず、
＞相手の意図に沿ってください。

わかりませんね
ダーウィニズムにおける「不利」とは全然違う「不利」なんて
「特殊な用語」を説明もなく理解しろという方がムチャでしょう
自己流の用語にこだわって，コミュニケーションに支障をきたしているのは南堂さんの方ですよ

＞＞　単為生殖は両性生殖から二次的に進化したというのが常識です
＞＞　つまり，単為生殖は両性生殖よりも進化的であり，
＞
＞１行目は正しいが、２行目は正しくない。

１行目が正しいということは２行目も正しいということです
同じことを言い替えてるだけですからね
間違っているように感じるのは南堂さんの「進化的」という語に対する解釈が「特殊だから」です

＞人類が単為生殖で産まれるはずもないし、ミツバチが胎生で産まれるはずもない。

ヒトとミツバチの共通祖先の生殖様式について正確なことが分かっているわけではありませんが，
おそらく単為生殖でも胎生でもないでしょう
つまり，どちらも祖先形質を保持しているわけではないので，
どちらも「進化的」というのが正解です

細かくいうと，
両性生殖と単為生殖という点に注目すれば，ミツバチの方が進化的，
卵生と胎生という点に注目すれば，ヒトの方が進化的ですね

＞あなた流の独自の読解は、私の意図した読解とは違う。

私の読解は独自なものではなく，生物学の常識に沿った教科書的なものです
それが南堂さんの「意図した読解とは違う」のは，
南堂さん流の用語が独自で特殊だからです

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）