ミツバチの利他的行動＠南堂久史 - 1202047787

5：名無しさん：2008/02/03(日) 23:13:33 ID:mv1hyrFQ: まず初めに注記しておきますが、あなたの文章には社会性がありません。本来ならばコメント欄には表示せず、ゴミ箱に行くべき文章です。ミツバチには社会性があるとしても、あなたには社会性がないようですので、このような文章が続く限り、以後は原則として、コメントはゴミ箱に入れます。あらかじめ、ご連絡しておきます。
　──　
　＞　不利なのだ
　だからね。「不利」という言葉は、ダーウィニズムにおける「不利」という用語とは全然違うんですよ。わかりませんか？　自己流の解釈にこだわらず、相手の意図に沿ってください。あなたは「ダーウィン流の解釈が正しい」と前提しているから、その原理の上で他人の主張を読んで、「間違っている」と論じているわけです。
　「自分の主張は正しい。他人の主張は自分の主張とは違う。ゆえに他人の主張は間違っている」
　こういう馬鹿げた論議はスルーしたいんですよね。
　だいたい、自分で、この低レベルの議論に気がつきませんか？　いったい何を論じているつもりなんだか。
＞　「ハチは、羽アリが大型化したものだ」なんて恥ずかしい説明
　ま、このあたりは、私もアリについての知識の自信がなかったので、断言してはいません。「そういう考え方もできる」というふうに、ぼかして書いています。
　ま、その考え方が不適当であれば、削除しましょう。しかしねえ。どうせ書くにしても、まともな大人としての書き方ができませんか？　私は別に断言しているわけじゃないんですが。社会性、あります？　
＞　単為生殖は両性生殖から二次的に進化したというのが常識です
＞　つまり，単為生殖は両性生殖よりも進化的であり，
　
　１行目は正しいが、２行目は正しくない。
　哺乳類の胎生が、ミツバチの単為生殖より非・進化的、ということはないでしょう。
　あなたはあえて相手を攻撃するために、特別な解釈をしているだけです。なるほど、そういうふうにあえて曲解すれば、そういう非難も可能ですがね。私の意図がそういうことではない、ということぐらい、理解できませんか？　
　人類が単為生殖で産まれるはずもないし、ミツバチが胎生で産まれるはずもない。そういう意味で語っているのに、あえて曲解する必要もないでしょう。あなたの生きがいは他人の文章をあえてねじ曲げて理解して、他人を攻撃して喜ぶことだけ。
　付き合うだけ、時間の無駄。
　そもそも、論議になっていない、ということが、わかりませんか？　あなた流の独自の読解は、私の意図した読解とは違う。あえて言葉尻をとらえて、相手を攻撃することに熱中する。だから、「相手が何を言っているか」と言うことには、まったく関心がない。ただ言葉尻をとらえて攻撃することだけに熱中する。
＞　単為生殖は有性生殖の一種ですし，両性生殖を行う生物から進化したという説明の方が妥当でしょう
　そんなの、当り前。私はそれに反することを述べているのではない。勝手にねじ曲げて読まないでください。
　そういうのは、社会性のない人の立場です。以後は、ゴミ箱行き。
Posted by 管理人 at 2008年02月03日 21:52