ヒト起源について - 1188178955

ヒト起源について

88：地下に眠るＭ：2007/09/04(火) 13:26:12 ID:cizMQ0FI: ありゃりゃー
「一番の中心テーマに触れぬまま、議論されるのはその周辺の、私からすると瑣末な問題ばかり。」
だとか大見えを切っておいて、ちょっと撫でられたらいきなり遁走ですかああそうですか。

では、まず、我らが雄クンがスルーしたところをしつこく再掲
**************************
＞進化の基本的な要因は、「突然変異」と「自然選択」でしょう。
＞前適応に意義がないなどとは言いませんが、あくまでも副次的なものです。前適応が全くなくてもこの二つが揃えばその方向に進化が進むでしょう。
（No.8　雄）

前適応ちゅうのは、自然選択を無理なく説明するための概念ではにゃーのか？
淘汰圧さえあれば、前適応がなくてもある機能を持ちえるちゅうのは、そうとうに観念的ちゅうか目的論的な議論に思えますにゃ。自然選択＝適応、ちゅうのは使い回しの歴史にゃんからなあ。
ここまで（33）

＞ヒトだけが、サバンナに進出した時、わざわざそれまでの歩行方法を捨て、二足歩行を進化させたと言うのです。その明確な理由をいまだかってここで聞いた覚えが有りません。

このあたりが、前適応という基本概念も相手の言うこともチミがまったく理解してにゃーと思える点ね。
「わざわざそれまでの歩行方法を捨て」ってナニ？
ミケはニンゲンとチンプの共通祖先が二足歩行にある程度習熟していたと書いてるだろ？　前適応という概念を理解していれば、それがわかるだろ？
専門家でも意見が分かれるとかいう逃げをうつ前に、基本的な概念を押さえてほしいものですにゃ。前適応は、自然淘汰を現実的かつ具体的に説明するための必須アイテムなんだにゃ。
このアイテムがにゃーと
「信じていれば夢は必ずかないます」；進化論バージョン、になっちゃうのよ。
ここまで（80）
******************************

以上からわかることは、雄クンは前適応という概念を理解していにゃー。
よって、自然淘汰の理解が極めて観念的になっちまっているわけだにゃ。
まあ、他の発言を見ていても、ニンゲンを特別視する目的論的（＝観念論的）進化論観の持ち主であることはよくわかるけどにゃ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）