小谷野　コピペ

小谷野　コピペ

275：stzz：2007/11/27(火) 01:49:10: 434 古活字 http://www.history-archives.fks.ed.jp/con7/image/photo16-2-3.jpg

442 >>437 英語力、英文学の知識などで見れば、小谷野程度でも２流大学の（英文学専攻）教授職は多いだろう。
比較文学専攻でも同様。近世文学に関しては「少しかじった程度」なのかな。

448 >>442 まさにその通りです
専門の目から見れば、「近世文学」に関しては、「少しかじった程度」ですね

449 >>437 ＞年間に数百万円単位で現物を購入

非常勤の身でできるわけないだろ！　お前はなんだ、非常勤で国文教えてる奴はみんなアマチュアとでも言いたいのか

453 >>449 仕方ないから非常勤は現物を何とか文庫や地方の寺や代々続いた素封家の家の蔵などまで見に行くんだ
そのくらいできないで「俺は研究者だ」と言うなよ

455 例の娼婦の平均年齢の件は小谷野自身が訂正したようだが、仮に「研究者」ならもともとあり得ないことだ

江戸時代、関東のある地方に「間引き」が非常に多かった（？）という資料が残っている
しかし、「研究者」なら、それだけでは絶対に「その地方では間引きが多かった」とは言わない
なぜなら、江戸時代には全国的な「間引き」の資料など残っていないからだ
比べられない以上、「多い」とか「少ない」とかいいようがないと判断するのが「研究者」だ

小谷野は「研究者」であるかのような物言いをすることがあるが、そもそも江戸時代の平均年齢の
全国的な資料が残されていない以上、「娼婦が短命」と言えるわけがなかったのだ

この程度の判断ができない小谷野が「研究者」であるはずがない
それが小谷野が「娼婦は短命」と言い出した当時からの「研究者」の間での常識だった

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

小谷野 コピペ