小谷野　コピペ

小谷野　コピペ

274：stzz：2007/11/27(火) 01:46:15: http://book.asahi.com/review/TKY200711060214.html 405 唐沢俊一が思ったよりマトモな文章書いてる。　盗作事件で謙虚になってるのか？

小谷野をヨイショしてる。

＞　書名こそ売春史だが、読んでみると、『日本売春論史』とでも言った方が近い。いや、それよりも『日本売春論争史』の方がピッタリするか。
そうなのか。読んでみたい気になった。

＞　・・・遊女の起源を天皇直属の職能人と見る故・網野善彦氏や、巫女（みこ）など宗教系のものを祖としているという佐伯順子氏の学説などがあり、どちらも遊女の起源を聖なるものとしているが、著者はそれらを文学的幻想として、激語で論難している。

＞　攻撃的になったあたりの文章はメリハリの利いた名調子であり、読んでいて痛快である。正確さだけがとりえの無味乾燥な文章を書く学者も少なくない中で、貴重な存在だ。

というか、小谷野は学者じゃないし、小谷野には内容が無くそういう啖呵・捨て台詞・語り口しか無いんだが。

437 >>408 >一次資料といいうのは非活字資料ということなんだろうが

すでに批判されているが、これ書いたやつはかなりの無知
活字に翻刻されたものでも一次資料と呼ぶ　二次資料は「論文」のこと

これは大学一年生でも訓練すれば読めるのだから、小谷野も少しは読めるかもしれないが、
自分で現物を発掘してこなければ「近世文学、あるいは近世史の研究者」とは言えない
まともな「研究者」なら、年間に数百万円単位で現物を購入しているものだ
すなわち、小谷野はド素人とは言えないが、「趣味でやってます」というレベル

近代文学関係の発言でも、初期は分析していたが、最近は根拠のない断言のみ
堕落したな

438 単なるライターになった、ということですね。

439 >>438 まさにその通りです
人の論文にいちゃもんをつけるだけのアホライターになったのです
アーメン

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

小谷野 コピペ