■スレッド立てるまでもない質問スレッド◆ - 1083001091

1：名無しさん：2004/04/27(火) 02:38: （スレッド立てるまでもない質問　の　例）

----------------------------------------------------------
質問：

Consumers view genetically-engineered foods as "not natural", having "unknown consequences", "harmful",
"controlled by others", and "risky", all well known outrage factors.

の　outrage factor　はどう訳しますか？

----------------------------------------------------------
回答例：

outrage factor って普通に使う言葉だよ。専門用語とかじゃないよ。
その意味では　well known　と同じです。

意味が理解できないの？　　適当に訳せばよい。

（訳例をいくつか省略）
249：名無しさん：2005/07/11(月) 10:02:02: "We are merged, currencies, language blending as instantaneously as the flick of the computer as it collates exchange rate and currencies."

何かの試験問題らしいので、タイプミスというのはありえないと思います。

このエッセイの著者はコンピューター社会には批判的なのですが、この部分は、前の文に「コンピューターのおかげで国境がなくなり、人は国際化する」というようなことがかかれています。
250：名無しさん：2005/07/11(月) 10:05:28: ↑削除好き　から
251：名無しさん：2005/07/11(月) 10:09:16: "We are merged --- currencies, languageS blending as instantaneously as the flick of the computer as it collates exchange rate and currencies."

こういう意味だろうが、こう直しても、まだ「It」が曖昧な悪文
252：捨てシャリ：2005/10/13(木) 03:54:29: http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%8D%A8%E3%81%A6%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AA&lr=

「捨てシャリ」ってゴミ箱に捨てるのか？

もったいない。　「食べ物を粗末に」では？
253：捨てシャリ：2005/10/13(木) 03:58:52: 『美味しんぼ』などが　捨てシャリ　を悪く言った。

「ほかの職人はそれが出来ないから、あらかじめ多目に酢飯を取って、タネにつけてから初めて余分な分量がわかるから、そこで酢飯をちぎって捨てる訳だ」
「結局、不必要に酢飯をいじくり回すことになって、ふっくらと充分に空気をふくんだ形に仕上がらない」
「だから、ほかの職人のは、姿が美しくないだけじゃなく、味も落ちるんだ」
（『美味しんぼ』第７巻より）

Horiucciなどによると、それは「素人の知ったかぶり」
254：名無しさん：2005/11/17(木) 15:15:08: （AさんとＢさん）、（ＣさんとＤさん）、それから（Ｅさんと
Ｆさん）はそれぞれ同じものをもっています。

注：元は技術文書です（内容変えてます）。ＡさんとＣさんの持っている
ものは同じでも同じでなくてもいいです。カッコで括った2人が同じ物を
もっていればいいです。

A and B, C and D, and E and F have the same thing, respectively.
としてみたんですが、これで通じるでしょうか？
なるべく原文に手を加えないで英訳したいのですが。
尚、図面もついているし、文脈から判断すれば､という点では読み手に
通じると思うのですが、この英文だけを読んで、なんのことか分ります？
255：名無しさん：2005/11/19(土) 02:51:38: pairwise "A and B, and C and D　http://www.google.com/search?hl=en&lr=&safe=off&c2coff=1&q=pairwise+%22A+and+B%2C+and+C+and+D

I'm not sure what's best:

A and B, C and D, and E and F contain a shared component respectively.

A and B, C and D, and E and F contain a shared component, respectively.

I like:
Each pair in A and B, C and D, and E and F contains a shared component.
256：名無しさん：2005/11/19(土) 02:52:58: This is correct:
Each pair in A and B, C and D, and E and F contain a shared component.
257：名無しさん：2005/11/19(土) 10:17:26: http://www.bartleby.com/64/C003/0221.html
The noun pair can be followed by a singular or plural verb. The singular is always used when pair refers to a set considered as a single entity: This pair of shoes is on sale.

A plural verb is used when the members are considered as individuals: The pair are working more harmoniously now.

After a number other than one, pair itself can be either singular or plural, but the plural is now more common: She bought six pairs (or pair) of stockings.
258：名無しさん：2005/11/19(土) 13:37:12: ありがとうございます。
pairとすればわかりやすい。
でも、pair inとなるのは何故？
pair of A and Bではいけませんか？
259：名無しさん：2005/11/19(土) 14:22:54: (I think) This is correct:
Each pair in A and B, C and D, and E and F contain a shared component.

This seems less clear to me:
Each pair of A and B, C and D, and E and F contain a shared component.
(but maybe this is closer to normal (non-Geeky) English.)

This also seems less clear to me:
The pairs A and B, C and D, and E and F respectively contain common components.
260：粛々とやるだけ。：2008/09/16(火) 03:15:36: 粛々と <-- Was this in use 20 or 30 years ago???

【社会】東京のリーマン社員、緊迫「こんな急に…」★７

１５日に連邦破産法の適用申請を発表した米証券大手リーマン・ブラザーズの日本のオフィスがある
東京・六本木ヒルズには、社員らが緊迫した様子で駆け付けた。
「こんな急に…」と驚いたり、口を閉ざしたりした。

オフィスから出てきた男性社員によると、社内には、多くの社員が
集まっているという。投資関係部門に勤める別の４０代の男性社員は
「こんなに急に（業績が）悪くなるとは思っていなかった」と分析。
「今後は法律に従って粛々とやるだけ。リターンを求める分、
リスクもある。今後は人それぞれだが、一からリスタートするしかない」と
落ち着いた様子で語った。
「会社からは説明がなく、自宅でニュースを見て知った。ショックで
今は何も話したくない」。１０年近く勤務する女性は言葉少なだった。
261：名無しさん：2011/02/14(月) 14:11:58: なにこのエロいtwitter
ttp://tweetsex.lovepop.jp