商学部の履修相談 - 1080151486

1：名無しさん：2004/03/25(木) 03:04 ID:iVquq/yU: 楽勝科目などあれば情報だしていきましょう。
651：名無しの商学部生：2006/06/03(土) 12:58:11 ID:sK.EkpwU: 教職で卒業単位に入らない科目あるんですか？
652：名無しの商学部生：2006/09/12(火) 13:21:28 ID:IMKIFufU: そろそろ履修決めました？？
653：名無しの商学部生：2006/09/15(金) 12:23:45 ID:nmiV2BIs: 不開講授業多すぎて秋に取れるコース専門科目ねーよ('A`)
654：名無しの商学部生：2006/09/16(土) 07:26:42 ID:Th9JbCRc: 財務諸表論と財務諸表分析って、シラバス見ててもイマイチ違いがよく分かんないんですけど、
それぞれどんな感じの授業・テストで、どっちがお薦めとかありますか？
655：名無しの商学部生：2006/09/16(土) 09:05:51 ID:eZ2qlUIk: 商学部は秋に授業が少なすぎる。もっと分散させろ！
656：名無しの商学部生：2006/09/16(土) 23:19:53 ID:Rg6mCDBU: >>654
財務諸表論とは、財務諸表ってどんなもんか勉強する科目。
財務諸表分析は、企業の財務諸表を比較分析する科目。
657：654：2006/09/17(日) 23:56:51 ID:xLoGC4Us: >>656
まだ財務諸表にはあまり詳しくないと思うので（一応、会計学総論は高得点で単位取得）、より初歩的な方を選びたいなと考えてるんですが、どちらの方がいいでしょうか？
テストがどっちが楽かとかではなくて、学習の内容そのものの難易度について、ご意見をお願いします。
658：654：2006/09/17(日) 23:57:41 ID:xLoGC4Us: お礼言い忘れてました。ご返答ありがとうございました。
659：名無しの商学部生：2006/09/18(月) 00:54:51 ID:Ed8S6QjQ: んじゃ先に財務諸表論じゃないかな。
分析は、財務諸表がある程度読めるのが前提のような気がするが。
どっちもそれなりに頭使ったと思う。
これって両方とも秋学期？俺の時は春に財表、秋に分析やった。
商学部って効率悪いよな。
ちなみに両方ともテストは何でも持ち込み可。
660：名無しの商学部生：2006/09/18(月) 03:43:24 ID:xgc6scIQ: 俺が二年前受けたときは財務諸表論は税理士試験の理論みたいな学問的なことはあんませず計算を結構やって減価償却の計算の仕方とか簿記に近い感じをうけた。学期末のテストはモロ理論的問題やったけど
661：名無しの商学部生：2006/09/18(月) 16:33:57 ID:JyhOpYgM: 自発と科初は商学部の秋ありますか？
662：名無しの商学部生：2006/09/18(月) 22:37:40 ID:Ed8S6QjQ: >>661
時間割表を見て探せ。
663：名無しの商学部生：2006/09/19(火) 00:44:14 ID:Lfcxdo7U: のってなかった
けどツレにきいて法学部のとこにあった。
よって時間割表で探すのは無理でしょ
664：名無しの商学部生：2006/09/19(火) 05:32:27 ID:znXPc4h2: 法学部開講なんだろ。
商学部の秋にあるかって聞くから時間割を見ろと言ったんだ。
665：名無しの商学部生：2006/09/20(水) 01:49:11 ID:xQhFK2kE: 自発は水４（社学）・５（経済）
科発は火３（？）であったはず
666：名無しの商学部生：2006/09/20(水) 01:57:05 ID:xQhFK2kE: あ、自発じゃなくて自科社の間違いです・・・
667：名無しの商学部生：2006/09/21(木) 23:06:49 ID:ox3ZzGSo: 水曜5限の教養基礎（法）ってどんなかんじですか？
668：名無しの商学部生：2006/09/22(金) 05:15:01 ID:ArdRAd9w: >>667
レジュメありゃ取れる。
669：名無しの商学部生：2006/09/23(土) 13:17:47 ID:baBdy9tI: 秋にある他学部の楽チンな講義ってありますか？？
あと多国籍企業論は楽なんでしょうか？？
670：名無しの商学部生：2006/09/24(日) 18:58:02 ID:9WdomYKQ: >>669
あんたの頭もチン？？？
671：名無しの商学部生：2007/04/03(火) 21:04:00 ID:rtkIwO96: 今年の井上の自発って何曜日の何限にあるのですか？
どなたか教えて下さい。
672：名無しの商学部生：2007/04/04(水) 16:48:30 ID:doKEI30.: 商学部時間割表に書いてある
学校行ってもらってないのか…？
673：名無しの商学部生：2007/04/04(水) 21:00:01 ID:X7pyPW9o: 他学部なんで、時間割わからないんです。
674：名無しの商学部生：2007/04/04(水) 22:08:50 ID:KUaNUMKA: シラバス見ればわかるじゃん
675：名無しの商学部生：2007/04/05(木) 00:35:14 ID:qgOasrho: シラバスに載ってないんです。
676：名無しの商学部生：2007/04/05(木) 21:55:19 ID:/X3TNR2o: web登録に検索かければわかるじゃん
677：名無しの商学部生：2007/04/05(木) 23:19:47 ID:cRYsjUj2: Ｗｅｂに載ってないんちゃうん。
678：名無しの商学部生：2007/04/06(金) 17:14:29 ID:JbxQKyek: コース専門で授業でてたらそんな勉強せんでも取れる単位ない？
679：名無しの商学部生：2007/04/07(土) 00:27:46 ID:K/yLMMik: 財務諸表論
680：名無しの商学部生：2007/04/07(土) 00:31:39 ID:K/yLMMik: >>678
あと、ビジネス情報特論Ｄ
681：名無しの商学部生：2007/04/09(月) 13:19:05 ID:LV1a9HnM: 財務諸表論むずいって聞いたけど？
成績の配分わかる？
ビジネス情報特論Ｄの情報もお願い
682：名無しの商学部生：2007/04/09(月) 19:09:17 ID:s2MzDetw: 経済のカハツと商のカハツ
どっちも同じ科目扱い？
683：名無しの商学部生：2007/04/10(火) 02:22:01 ID:wVLYWuJA: わたし経済学部２回生のものです。
商学部で自然科学と社会（井上先生）って何曜何限にありますか？
とりたいんですが。
684：名無しの商学部生：2007/04/10(火) 04:34:04 ID:.FMCtaiE: 水曜の５限＠Ｂ101です。
685：名無しの商学部生：2007/04/11(水) 00:26:05 ID:ejCNDqbw: >>681
全出席すれば無問題。
授業の内容は高度だけど皆わかってないので
単位は取れる。
持ち込み可なので二級持ってたらまず落ちん。
686：名無しの商学部生：2007/04/12(木) 23:48:03 ID:MIFsPKtg: >>681
ビジ情は出席しなくても資料だけ友達とかにとっといてもらえばよい。んでシラバスにあるキーワードを抑えて資料をよく見とけばとれる。
テストは４問中２問選ぶ論文式

>>682
一緒
687：名無しの商学部生：2007/04/19(木) 21:45:15 ID:ZLAc0Xvs: 686
さんきゅー！
688：名無しの商学部生：2007/04/20(金) 03:29:04 ID:fCnz3MNM: 財務諸表論は全部出席して、何回か小テスト受けて、期末試験さえ受けたら絶対通るで！
689：名無しの商学部生：2007/09/05(水) 02:01:10 ID:EkCKK0yE: 深山の経営学原理と松本の経営労務って簡単なんでしょうか？
情報お願いします。
690：名無しの商学部生：2007/09/17(月) 03:51:36 ID:lK3jg5pI: 2007年度秋学期にキリスト教学B履修したいのですが時間割表には火２と水３にあるのですが教学WEBの科目登録で検索してもでてきません。どうなってるんでしょうか？ちなみに４回です。
691：名無しの商学部生：2007/09/20(木) 02:43:35 ID:Msi4T2gY: 無理だよ。俺も前期キリ教Ａ２個入れようとしたけど訂正期間の時みたらエラーにされてたよ。
692：名無しの商学部生：2007/09/24(月) 18:26:26 ID:Xk2dnwGk: 市場システム論ってどーなの？
財務諸表と悩んでる・・
693：名無しの商学部生：2007/09/24(月) 20:41:50 ID:vfzLd5Ls: >>692
簿記２級程度の知識があるなら財務諸表を勧める
そうじゃなかったら市場システム論にしといたほうが良い
694：名無しの商学部生：2007/09/24(月) 21:20:34 ID:Xk2dnwGk: >>693
おおありがとう
2級はまだ勉強し始めた程度だから市場システム論にしとくよ
695：名無しの商学部生：2007/09/28(金) 11:28:49 ID:ROufMFqk: 野瀬先生の授業って教科書まる写し？授業出なくてもいけるかな？
696：名無しの商学部生：2007/10/03(水) 00:28:55 ID:lW.TuBAU: 経営社会学は今年から持ち込み不可だよ
697：名無しの商学部生：2007/10/11(木) 13:50:45 ID:bcrbt/3E: ｍｊｄ！？
698：正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメント：2008/01/19(土) 01:59:05 ID:qS.trXFE: 関学会計学の主流派ヒラ松一夫先生らに従順でない奴は
ヒラ松一夫先生らの正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントで関学におれんくしてやる！！
近大にでも行きやがれ！！

459 名前：関学らしさ投稿日： 2005/02/16(水) 23:21:15
>>458
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！

関学を差し置いて他大学から博士号を貰うなど、
我らが誇る関学会計学を、関学伝統を、そして、関学の人間関係をないがしろにすることに他ならない。
イジメられて当然の行いと言える。
また、そのようなものは、人望とは言わない。関学的価値観に立脚していないものは、関学では人望とは言わない。

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/459
699：名無しの商学部生：2008/02/18(月) 22:17:41 ID:Sh8VOzdE: もう一度ランバス先生ベーツ先生が目指されたキリスト教主義教育の原点に立ち返り、見直してもらいたいものである。
正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
ランバス先生がどういった思いでこの関学を設立なされ
ベーツ先生がどういった思いでこの関学を育てられたのか
よく思い起こし猛省すべきである。

正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
今のままではランバス先生ベーツ先生に対しあまりに申し訳ないし、また、人々の疑惑や不信の目から逃れることはできない。
700：ランバス先生ベーツ先生の思い：2009/03/15(日) 08:35:58 ID:ABouj5dU: ヒラ松一夫先生らによるアカデミックハラスメントに賛同しなかった者は、
ランバス先生やベーツ先生の思いを踏みにじった非常に恥ずべき人間です。