したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

「集合・位相入門」輪読会

630臺地 </b><font color=#FF0000>(qpPuO9q2)</font><b>:2004/06/27(日) 09:21
>>625
>第三段
>それだとA_1⊂∩[n=1, ∞]A_nをいったように見えるので
>任意のnに対し、A_1⊂A_nなので、あるnに対し、A_1⊂A_n。即ちA_1⊂∪[n=1, ∞]A_n
>という感じですかね。
あ、確かにそうですね。。そのほうが適切です。了解しました。

>第五段
すみません書き方が悪すぎました・・・。
先に∩[n=1,∞]A_n⊂{0}を示し、0以外の実数xで、x∈∩[n=1,∞]A_n
となるものが存在すると仮定するとxは正だから〜
と書き直します・・・(謝。(>>600もかの意味で書いてました)
今度からノートにきちっと書き、PCの前であれこれするのは止めまつ

>第六段
唐突に尋ねられた動機は何(ry

>>626第一段
うーm・・・問題文のnと>>600で使っているnとは意味が違うということですか?
>何も書かないわけにはいかないのでとりあえずnとしたという程度のn
これは漏れもそのつもりで答案で使っていたんですけど・・・
「各自然数nに対して、(-1/n,n)をC_nとおく、するとそのnに対して〜」としているのが>>600
なのですが。。それとも「そのnに対して」を省略したのがまずかったのでしょうか

第二段をkです。。量化記号をつかわなかった動機も聞いていいですか?




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板