☆法学部総合スレッド☆

1773：名無しの阪大生：2009/01/27(火) 02:05:12: 違憲審査について、付随的審査のみ可能とする説と、抽象的審査まで可能とする説をそれぞれ論拠も含めて理解
公共の福祉について、裁判所の伝統的解釈方法・準則を説明したうえで、それを乗り越えようとする２つの解釈(二重の基準論＆比例原則の客観化)
二重の基準論の内容と論拠、さらに日本の最高裁による二重の基準論の受容の問題点
幸福追求権について、人格的利益説と一般的行為自由説に触れたうえで、それぞれにおける裁判所の役割
政教分離について、国家神とうの沿革も踏まえたうえ、裁判所の目的効果基準の採用の是非
検閲について、学説(広義～狭義)についてその意義を明らかにしたうえで、判例の意義も明らかにする
職業選択の自由の制約に対する合憲性判断基準について、目的二分論の問題点を明らかにしたうえで、いかに捉えるべきか（石川説、長谷部説）

改めて。去年と違うとこ教えて！

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板