学会を不信になった瞬間 - 1076591807

310：ちかりょう：2004/05/01(土) 01:13: >>303
遥さん、こんばんは。
ご意見読ませていただきました。

＞この『受け止め方』が大問題なんですよ
＞特に幹部によって先生の指導なり、折伏の仕方なり、『受け止め方』が違うだけでかなり、＞個人差が出てきてしまいます
＞そして強引な折伏がOKという『受け止め方』をした人
＞非常識な選挙のやり方がOKという『受け止め方』をした人
＞がいるから混乱してきてしまうのです

私は全く混乱しておりませんが、
私が混乱していないからと言って、
「混乱」する方を非難はしないし、ここで非難するつもりも全く無い、
という事を言っているのです。
私はご質問に対して個々にお答えしているのです、自分の考えを。
もちろん何故混乱されるのかは良く理解できます。

＞という趣旨のレスが多く見受けられますが、ちかりょうさん自身がどう思っているか。。。＞というレスがないように感じました
＞っていうか、説得力がないんです
＞なぁなぁで、うまく話をすり抜けているように見受けられます

>>239で、私はぱるぱるさんから、
＞どうかあなたの思いはそこでストップさせて他人にわかってもらおうという気持ちを
＞押さえる方向に持っていってください。
＞あなたが幸せならばそれでいいのですよ。

というご意見をいただきました。
これに対しては
「そのようにいたします」とお答えいたしましたので、
私がこちらで「説得する」などという事はありえないのです。

私がどのように、「疑問を持たない」と書いても、
「疑問を持っている」方々を説得することなんてできませんし、
私は「説得する（分かってもらおうとする）」事をしない、と
書いております。

＞ちかりょうさん自身の考え方、ちかりょうさん個人の言葉でお願いします
＞ちゃんと対話していきましょうね

自分自身以外の考え方を書いた覚えは
ありません。
「ちゃんと対話」していないと
感じられたのなら私の不徳のいたすところで
全く申し訳ないと思っております。

私が最初に書き込みをした時の疑問、２番目の疑問は、
全て遥さんが実体験に基づき、詳しくご説明してくださいました。
非常に分かり易く教えていただき感謝しております。
こちらに書き込ませていただいた目的は遥さんから
明確にお答えいただきましたことで、達せられております。

その後のやりとりに関しましては、
ご質問いただいた事に、真摯に答えていただけです。

色々とありがとうございました。
こちらでの書き込みは本日にて
失礼させていただきます。

二コさん、色々とお話しできて楽しかったです。
ありがとうございました。
二コさんには「お会いしてみたいなあ」と心から
思ってしまいました。
もちろん、「説得してやるっ」なんて思って
会いたいと思ったわけでは無いですっ。

最後に
＞『受け止め方』の続きです
＞人によって（幹部）受け止め方が違って、指導も違ってきたらおかしいと思いませんか？
＞同じものをひろめていくのに、その人個人の『受け止め方』一つで、違った指導はOKなん＞ですか？

これは、私に対する質問では無いと思います。
遥さん、どうぞご自分の組織にてご質問され、解決してください。

＞そのような考えを持った人たちが集まったら、もめるのは当たり前じゃないですか？
＞なのに、日*宗や共*党に関しては、ちょっとそれは。。。という『受け止め方』をした人＞に対して、
＞「だって、日*はこんなにひどいことをしてきたのよ！」
＞「共＊党は選挙のたびに**なのよ!!
＞という抗議を幹部から受けて、こちらが首を縦にふるまで、抗議（説得）を続けられるのは＞なぜでしょう？

こちらも同様です。私におっしゃられても困ります。
遥さんの個人のとらえ方の問題です。
どうして、私にこのようなご質問をされるのかまったく理解できません。
「なぜでしょう？」
そっくりお返しいたします。
どうぞ、ご自分でこの疑問をご解決くださいませ。

＞その人個人の『受け止め方』があるのにね？
＞地域によって違うとか、幹部が未熟で人によって違うとか、そういうレスはやめてください＞ね

そうです。個人の受け止め方が様々なので、
遥さんのお作りになった、この掲示板のタイトルも
「あなた色の～」ということなのですよね。
それでは失礼いたします。