レス数が1スレッドの最大レス数(2000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
■◇■ 関西学院に期待すること・希望すること 第3章 ■◇■
-
第2章 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1255774477/
第1章 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1229092101/
※(1)原則として他大学の批判はしない(2)他大学の批判等の書き込みはスルー
-
関大が立命を抜いたのか?
立命館はいげつないほどの落ち込みだな
-
以前は4位か5位ぐらいだったような記憶があるが・・・
-
都合の良い数字のみです。
-
河合塾は他の予備校データと違い過ぎる。
-
改竄されているそうです。
同志社がやりそうなことだ。
-
↑成分無調整な
-
≫49
立ちゃんは国際関係で釣り上げてるだけで
はずすと関大以下なんだな
-
律ちゃんの、毒饅頭作戦も終わった。
-
お前の自演だろw
死ねよ!
-
80歳半ばになっても、人の悪口ばかりのたまってる、野中広務なんかを何時までも客員教授に抱えてるからだ。。
-
正常値に戻りつつありますね。
49 :名無しの関学生:2011/05/26(木) 00:14:02
慶應義塾 69.58(文65.0 法70.0 経済70.0 商 67.5 総政72.5 環情72.5)
上智 66.00(文65.0 法67.5 経済65.0 総人67.5 外語65.0)
早稲田 65.50(文65.0 法67.5 政経70.0 商 67.5 社学67.5 国教65.0 教育65.0 文構65.0 人科62.5 スポ.60.0)
明治 63.21(文65.0 法62.5 政経62.5 商 65.0 情コミ62.5 国日62.5 経営62.5)
立教 61.94(文60.0 法62.5 経済62.5 経営65.0 社会62.5 異コミ65.0 心理62.5 観光60.0 コミ福57.5)
青山学院 61.56(文67.5 法57.5 経済60.0 経営60.0 総文62.5 国政65.0 教育62.5 社情57.5)
同志社 60.75(文62.5 法60.0 経済60.0 商 60.0 社会62.5 グロ.65.0 心理62.5 政策60.0 スポ.57.5 文情57.5)
中央 60.00(文57.5 法65.0 経済57.5 商 60.0 総政60.0)
法政 59.77(文62.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 社会57.5 GIS 62.5 国文62.5 福祉57.5 キャリ 60.0 人環57.5 スポ.60.0)
関西学院 59.17(文60.0 法57.5 経済60.0 商 57.5 社会60.0 国際65.0 教育57.5 総政57.5 人福57.5)
学習院 58.33(文57.5 法60.0 経済57.5)
立命館 57.50(文60.0 法57.5 経済55.0 経営55.0 産社57.5 国関65.0 映像57.5 政策55.0 スポ.55.0)
成蹊 57.50(文57.5 法57.5 経済57.5)
武蔵 57.50(文57.5 社57.5 経済57.5)
関西 56.94(文57.5 法57.5 経済57.5 商 57.5 社会57.5 外語60.0 安全55.0 総情55.0 健康55.0)
-
すぐ反応するw
-
さすが嫌われ者の立ちゃん、D通の傭兵を使い反撃。成金大はすることが違う。
-
京大近大同大に続き関大ちゃんねるも閉鎖されちゃったんだね
この様子じゃここも近々に危ないんじゃ?
-
関大ちゃんねる閉鎖時に立命ちゃんねるの荒らしが整理されてる。
関大ちゃんねると立命ちゃんねるのデザインが一瞬相互に変わった日がある。
両者の管理人は同一人物じゃないか?
-
某住友系で立命を見掛けないがなww
-
流石、金満ゴキブリ大。
-
立命工作員は何故ここに限らず他大のスレにまでのこのこやって来て宣伝活動に励むのでしょう?
歪んだ母校愛としか見えないのですが。
-
母校っと言ってもサラッとしてる
威張る気もないし卑下する気もない
立命は異常
-
D通傭兵の工作員が大分居る。何でもありの異常な学園だ。
-
>>74
>▲命工作員は何故ここに限らず他大のスレにまでのこのこやって来て宣伝活動に励むのでしょう?
こんだけ汚染されると▲命を装ったネガキャンとさえ思えて笑えてくんだけどw
-
宣伝出来なくて、他大学を誹謗・中傷だけをするほど悲しいことは無い。
-
不特定多数の他大学スレで宣伝三昧+他大学誹謗中傷はもっと悲しい事ですね。
明らかにイメージ低下につながってると思いますよ!
宣伝は自スレで行いましょう。
-
内田樹(神戸女学院大学名誉教授)のブログ「内田樹の研究室」
大学はビジネスなのか?
昨日、送稿した教育についてのエッセイの最後を私はこんなふうに結んだ。
教育再生のための方法として私から提言できることは一つだけである。それは教育現場から消費文化のイデオロギーを一掃すること。さしあたり、ビジネスのワーディングで教育を語る人間(メディアで教育を語っている人間のおよそ半数はそうである)にすみやかにご退場願うことである。もちろん、誰もそう簡単にはご退場くださらないであろうから、私はこうして機会あるごとに懇願しているのである。
家に帰って夕刊を開いたら立命館大学での「転部応募」の話が一面に掲載されていた。
こんな話である。
今春新設の生命科学部で、280人の入学定員に対して、414人を受け容れてしまったために、定員超過率が1.48倍となった。これでは文科省からの私学助成が交付されない。
だが、立命館は助成金の交付を望み、「あと22人入学者数を減らせば、交付が受けられる」という計算で、22人分の他学部への転部希望者を募ったのである。
今朝の新聞によると立命館大学は過去にも4回、同様の転籍措置によって補助金を得ようとしていたらしい。
どうしてこういうことが起きたのか。
理由は簡単である。
「文科省からの助成金がもらえる限界ぎりぎりまで入学させる」ということが立命館では入試戦略の「常識」だったからである。
立命館の入試担当者は生命科学部の入学者が280×1.4=392人になることを「目標」に残留率を計算した。そして、思いがけなく予想よりわずかに残留率が高く、22人オーバーしてしまったのである。
280人定員で22人の「読み違え」というのは、7.8%の誤差であるから、通常の仕事では許容範囲であるが、「ひとりでも越えたら助成金交付が受けられない」というほどにタイトな数値設定をしていたら、この誤差は命取りになる。(今朝書いたとき計算まちがいして25人と書いてしまいました、ごめんね)
今回一回だけの出来事であれば、新設学部の人気と残留率を読み違えたものと見て、おおかたの大学人は立命館の入試担当者に同情的であったであろう。
けれども、過去に同様のケースが4回あったということになると、それほどにこやかではいられない。
それはつまりこの大学では「ひとりでも越えたら助成金交付が受けられないぎりぎりの数字まで入学者を読み切ること」を入試担当者に「業務」として要求していたということだからである。
もし読みがはずれたら、転籍をして帳尻を合わせればいい。学生納付金は最大限徴収し、かつ助成金も受け取るのが「よいこと」だというのはビジネス的には「常識」である。
しかし、これは大学人にとっては「常識」ではない。
私たちは教育を行うために学生たちを入学させるのであり、その「私たちのやりたい教育」が持続可能であるために、収支が赤字にならないように工夫しているのである。
収支を黒字にするために教育をしているのではない。
私は関西の私学のことについてわずかばかりのことを知るばかりであるが、それでも大規模校のほとんどが程度の差はあれ、もう「学校」ではなく、「企業」になりつつあることがはっきり感知される。
大学の規模が巨大化すれば、管理部門が肥大化する。
権限と情報がそこに集中するようになる。
そのような仕事は教育研究とは兼務できない。
だから、教育者でもなく研究者でもないクールでリアルなビジネスマンたちが大学行政を担当するようになる。
彼らには「私たちのやりたい教育」などというものはない。
彼らにとっての優先的な課題は「コストの削減」とか「精密なマーケットリサーチ」とか「集客力のある教育プログラム」とか「アイキャッチングなパブリシティ」とかとか、そういう類のことだけである。
もちろん「学生納付金を最大化し、かつ助成金も交付されるぎりぎりの数値まで入学者を読み切る技術」は「在庫管理」技術の単純な応用であるからそのような大学では高い評価を受けるであろう。
だから、こういう出来事が頻発する。
私はビジネスマインデッドな人間が大学教育に不要だと申し上げているのではない(そんな無法なことは申さない)。
「大学経営」にはむろんビジネスマインドが必要である。
大学がつぶれたら教育はできないからである。
けれども、教育活動を続けるために経営の工夫をすることと、より大きな収益を上げるために教育活動に工夫を凝らすことはまるで別のことである。
そのことに気づかない人々に教育を語って欲しくない。
私はそう申し上げてるのである。
http://blog.tatsuru.com/2008/04/15_1002.php
-
【新中期計画進捗報告】
http://www.kwansei.ac.jp/kikaku/attached/ns_mid.pdf
■理系分野の強化・充実策の検討(p.13)
理系分野の強化・充実を図る方策について、KSC戦略本部は2010年1月に原案を作成し、
新基本構想推進委員会、大学評議会などに提示して懇談を進めています。
■大学院教育の充実(p.18)
施策: 大学院教育の充実
6.文理融合型の研究科横断的な枠組み(2013年度以降)の設定
■施策: 英語のみによる学位コースの設置
1.英語のみで学士号が取得できるコースを設置する。 1総合政策学部:2013年度 2国際学部:2011年度
2.総合政策学部・国際学部以外の学部は今後の検討による。 3.英語のみで修士号が取得できるコースを新設する。
1理工学研究科:2012年度 2その他研究科:今後の検討による
■施策: 理系分野の強化・充実策の検討(p.19)@KSC
以下の項目について検討する。
1.総合学園・総合大学としての関西学院において、適切な理系の規模、分野、特色
2.新学部・学科を設置する場合は、その分野・特色
3.理系充実とKSC活性化(学部 間のシナジー効果)との関係
4.文系各学部との教育研究における連携、文系学生の科学技術教育、文理融合の可能性
5.理系分野の強化・充実による関学らしい社会貢献の展開 等
-
立命館を反面教師にしないと
地道が一番ですよ
-
まったくその通り
-
>>86は>>83へのレス
>>84>>85は巣に帰りなさい
-
★2012年河合塾偏差値 学部最高偏差値一覧【文系学部】
ttps://kjp.keinet.ne.jp/kag/regist/annai.html
①慶應義塾 69.58(文65.0 法70.0 経済70.0 商 67.5 総政72.5 環情72.5)
②上智 66.00(文65.0 法67.5 経済65.0 総人67.5 外語65.0)
-------------------------------------------------------------------
③早稲田 65.50(文65.0 法67.5 政経70.0 商 67.5 社学67.5 国教65.0 教育65.0 文構65.0 人科62.5 スポ.60.0)
④明治 63.21(文65.0 法62.5 政経62.5 商 65.0 情コミ62.5 国日62.5 経営62.5)
⑤立教 61.94(文60.0 法62.5 経済62.5 経営65.0 社会62.5 異コミ65.0 心理62.5 観光60.0 コミ福57.5)
⑥青山学院 61.56(文67.5 法57.5 経済60.0 経営60.0 総文62.5 国政65.0 教育62.5 社情57.5)
-----------------------------------------------------------------
⑦同志社 60.75(文62.5 法60.0 経済60.0 商 60.0 社会62.5 グロ.65.0 心理62.5 政策60.0 スポ.57.5 文情57.5)
⑧中央 60.00(文57.5 法65.0 経済57.5 商 60.0 総政60.0)
----------------------------------------------------------------
⑨法政 59.77(文62.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 社会57.5 GIS 62.5 国文62.5 福祉57.5 キャリ 60.0 人環57.5 スポ.60.0)
⑩関西学院 59.17(文60.0 法57.5 経済60.0 商 57.5 社会60.0 国際65.0 教育57.5 総政57.5 人福57.5)
⑪学習院 58.33(文57.5 法60.0 経済57.5)
------------------------------------------------------------------
⑫立命館 57.50(文60.0 法57.5 経済55.0 経営55.0 産社57.5 国関65.0 映像57.5 政策55.0 スポ.55.0)
⑬成蹊 57.50(文57.5 法57.5 経済57.5)
⑭武蔵 57.50(文57.5 社57.5 経済57.5)
⑮関西 56.94(文57.5 法57.5 経済57.5 商 57.5 社会57.5 外語60.0 安全55.0 総情55.0 健康55.0)
-
【新中期計画進捗報告】
http://www.kwansei.ac.jp/kikaku/attached/ns_mid.pdf
■理系分野の強化・充実策の検討(p.13)
理系分野の強化・充実を図る方策について、KSC戦略本部は2010年1月に原案を作成し、
新基本構想推進委員会、大学評議会などに提示して懇談を進めています。
■大学院教育の充実(p.18)
施策: 大学院教育の充実
6.文理融合型の研究科横断的な枠組み(2013年度以降)の設定
■施策: 英語のみによる学位コースの設置
1.英語のみで学士号が取得できるコースを設置する。 1総合政策学部:2013年度 2国際学部:2011年度
2.総合政策学部・国際学部以外の学部は今後の検討による。 3.英語のみで修士号が取得できるコースを新設する。
1理工学研究科:2012年度 2その他研究科:今後の検討による
■施策: 理系分野の強化・充実策の検討(p.19)@KSC
以下の項目について検討する。
1.総合学園・総合大学としての関西学院において、適切な理系の規模、分野、特色
2.新学部・学科を設置する場合は、その分野・特色
3.理系充実とKSC活性化(学部 間のシナジー効果)との関係
4.文系各学部との教育研究における連携、文系学生の科学技術教育、文理融合の可能性
5.理系分野の強化・充実による関学らしい社会貢献の展開 等
-
信用されない河合塾。
しかもこんなレベルで自慢して書く大学のレベルでは高が知れている。
先の見込みは無いな。
-
なんでそんなに必死なんw
-
自信があれば、どの角度で切り込まれても泰然自若としてられるのに
某大学関係者ときたらww
-
>>89
>2.新学部・学科を設置する場合は、その分野・特色
>3.理系充実とKSC活性化(学部 間のシナジー効果)との関係
これ期待。
-
立命館は偏差値のねつ造とかは止めたのか?
-
毒まんじゅう資金が欠乏してる。
-
立命入試が国立みたいになってんな
-
嫌われ者同士「律ちゃん」と「野中広務」
-
菅直人を何時までも擁護する、朝日新聞の罪は重い。
-
総政58 人福58 教育57
なんとかせないかんとね
-
>>102>>103>>104
どうせなら盛り上がる書き込みしてくれ
こんなん誰も興味ない
-
いとも簡単にあしらうなよw
他人から良く見られたい衝動に駆られて必死なんだよ
立命館はすごい(羨望の眼差し
満足かい?
-
>>105
切れ味いいねえw
-
親戚や友達の自慢をする中学生に似てるな
本人あほで・・・
-
総政58 人福58 教育57
なんとかせないかんとね
>>
教育59、人福57、経61、商61が正解。代ゼミのサイト見て来い。
-
関関同立(その1)
【関西】
関西最古の法律学校が起源であり自慢でもある。かっては関西の法曹関係者に石を投げたら関大卒に当たると言われたが、
昨今は同志社、関学、立命館に差をつけられた。
4私大で最も入るのが簡単という地位は今に始まったことでは無いので学生は案外自然体でプライドもあまり無い。
関関同立トップはどこの大学かという論争に参加する事もまずない。一方で産近甲龍との差もそれなりに開いているので絡まれる事もあまり無い。
ある種安定したポジションに収まっている。強いて言えば地方下位国立との比較をされると時折若干ムっとするぐらいである。
特に定まった蔑称は無いがそれは裏返せば特に気に留める必要も無いと思われているというやや悲しい側面でもある。
【関西学院】
阪神間の山の手の好立地に主要学部のキャンパスがあり、日本一美しいキャンパスのひとつと言われている。
学生の質はそこそこ高いが、過去50年間で最も難易度が落ちた大学のひとつであるため、昔と今での評価の差が極めて大きい。
そのことに往年の卒業生は激怒しているが、最近の学生は以前より入るのが簡単な割に企業受けが良いので、
先輩の気苦労も知らずに実に暢気なものである。就職は昔取った杵柄の学閥の強さに助けられ一流企業が多い。
芝生の広がるキャンパスを揶揄して「上ヶ原牧場」と呼び、学生は放し飼いにされた羊に例えられる。
よい意味で世間ずれしたお洒落で洗練された学生と、プライドが異常に高い勘違い君の2パターンの学生が世に送り出される。
社会で成功して母校の評価をなんとか保っているのは前者の多大な尽力によるものだが、
母校の評価が気になり何かと関学の偉大さを吹聴して回っているのは後者である。
母校愛あふれるOBや大学当局の尽力で、ようやく明るい光が射し始め、今関西地区で最もお買い得な大学であると密かに囁かれている。
-
関関同立(その2)
【同志社】
昭和50年代までは他大学を横目に学部を新設せず6学部体制を維持。
それがどうしたことか昨今は異常なくらいに学部を新設しまくる西の日大状態である。
学生の質はそこそこ高いが、今わずかの差で関西トップ私大の座にある微妙な立場や
有力国立大落ちが多いとのくだらんプライドが混じり合って性格の歪んだ学生も多い。
「新島があと10年生きていれば」と言われるのを大学当局は一番嫌う。他の国公立大との比較には過剰なほど神経質になる学生も多い。
その昔、入学が簡単だった頃についた「同やん」というニックネームを嫌っており、
この呼び方を出すと簡単に挑発に乗ってくる間抜けな一面も持っている。
【立命館】
大学改革の旗手を自他ともに認めてきたが他大学に改革で追いつかれ、息切れ状態に陥っている。
かっては60を超える数えきれないほどの入試システムを導入し、高校の合格者水増し批判の原因となったが、今は序序に整理しつつある。
大学当局の努力と理系の充実さが功を奏し、かっての就職は「関関同産」の面影は薄れ著名企業へ採用される学生も見かけるようになった。
全体に理高文低という私大にしては非常に珍しい評価の逆転がある。
過去の評判が非常に悪かった事は学生も薄々感づいており、昔の話を持ち出されるとすばやく今の話に乗り換える。
しかし最近は偏差値も落ちており、本当に微妙な立場になっており昔の面影も背後に見えるようになってきた。
私大にしては国からやたらと沢山予算を貰っており研究環境は関西4私大で突出しているが、
その恵まれた環境をフルに生かせる学生がはたして何人いるのかは不明である。「立っちゃん」という呼び名には同志社ほど過剰に反応しないが、
一部の悪ガキの間で言われていたさらに不名誉で下品なニックネーム(以下自粛)で挑発すればちゃんと乗ってくるので、
同志社の学生よりエンターテイメント性に欠けている訳でもない。
-
★2012年入試河合塾 第1回難易予想ランキング表Ver.1.3 ※学科を加重平均 <文理全学部平均>
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html
※理工系で同一日程の場合は同一学部とみなします。
①慶應義塾 67.97(文65.0 法70.0 経済66.7 理工63.6 商 65.5 総政72.5 環情72.5)
②早稲田 65.15(文65.0 法67.5 政経70.0 理工62.7 商 67.5 社学67.5 国教65.0 教育63.9 文構65.0 人科62.5 スポ.60.0)
③上智 63.43(文62.6 法65.7 経済65.0 理工59.2 総人63.7 外語64.4)
-----------------------------------------------------------------
④立教 60.46(文59.5 法61.0 経済61.2 理 56.9 経営64.1 社会61.7 異コミ65.0 心理59.7 観光60.0 コミ福55.5)
⑤明治 60.19(文60.1 法60.0 政経62.1 理工56.0 商 62.5 情コミ60.0 国日60.0 経営62.2 農 58.8)
-----------------------------------------------------------------
⑥同志社 58.88(文59.9 法60.0 経済60.0 理工56.5 商 60.0 社会59.5 グロ.60.0 心理62.5 政策57.5 スポ.57.5 文情57.5 生命55.7)
⑦青山学院 58.64(文57.5 法57.5 経済60.0 理工53.7 経営60.0 総文60.0 国政61.6 教育60.0 社情57.5)
⑧中央 57.95(文56.1 法63.3 経済57.5 理工53.3 商 57.5 総政60.0)
⑨関西学院 57.68(文58.1 法57.5 経済60.0 理工52.9 商 57.5 社会57.5 国際65.0 教育57.0 総政55.0 人福56.3)
-------------------------------------------------------------------------
⑩法政 56.94(文57.9 法58.6 経済56.8 理工52.2 経営57.5 社会57.5 GIS 62.5 国文60.0 福祉54.7 キャリ 60.0 人環55.0 スポ.55.0 情報52.5)
⑪学習院 56.53(文56.1 法58.8 経済57.5 理 53.7)
⑫立命館 55.61(文58.8 法57.5 経済55.0 理工53.0 経営55.0 産社56.1 国関60.0 映像57.5 政策55.0 スポ.55.0 情報50.0 生命54.4)
⑬関西 55.59(文57.5 法57.5 経済57.5 理系52.2 商 57.5 社会55.6 外語60.0 安全55.0 総情55.0 健康55.0 シ.理51.9 環境50.8 化学53.8)
-
>>109
代ゼミサイトのどこにある?
-
ごめん河合塾のサイト
★2012年入試河合塾 第1回難易予想ランキング表Ver.1.3 ※学科を加重平均 <文理全学部平均>
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html
※理工系で同一日程の場合は同一学部とみなします。
-
>>113
代ゼミは代ゼミのサイトへいけ(代々木ゼミナール)
★教育59、人福57、経61、商61が正解。★これで、あってるよ。
-
↑
誰かがリンクを貼ってたのを見たんだが、代ゼミの正式発表を待ったほうがいいかもしれん。
-
関大より下になって荒れてるなww
-
>>118
55まで落ち込んでる学部もあるからしょうがないだろw
国際学部人気だな。
KSCは復調の兆しだし
新しい学園政策の中では
新学部の可能性も言及された。
関西学院
文学部 60
法学部 61
経済学部 60
商学部 60
社会学部 58
理工学部 59
総合政策学部 58
人間福祉学部 58
教育学部 57
国際学部 63
2012年度用 代々木ゼミナール(写真)
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY17z9Aww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3Lz9Aww.jpg
-
立命館は下落傾向だけど就職状況の悪化が原因だろ
立命館よりも関大のほうがはるかに経済界で実績がある
このまま不況が続けば立命館はまだまだ落ちていく
-
交通の便悪いイメージが強いかなー
-
キャンパスの建物がボロくていただけないイメージ強いわ。
-
>>120
立命は法学部が同志社受験者の併願で高めなんやろな。
それ以外に関してはわざわざ京都や滋賀に行くまでもないってこと。
-
こんだけ移り変わりの激しい私大競争で新キャンパス設置が2015年になるのは遅い。
-
立命館は落ちだしたとこ
これといった伝統的な実績がないし
5年先にはかなりのどん底になってるだろ
復活はないかも
-
餃子の王将は、立命の隠れた人気企業。
-
yahooの広告バナー、使い始めた当初はうざかったけど
そういうコーナーなんだって認識が定着すると
詳細読み飛ばすようになるよなってのを上の2つの投稿で学んだわ
-
何処からどう見ても、
納得するヤツは工作員しかいない。
-
立チャンは指定校推薦でも生と来ないらしい
特待生もかなり質が落ちてるそうだ
何処からどう見ても関大を抜き返せそうにない
-
動かせない数字対しては同志社も全く反論出来ません。
だから、
仕方なくウソ書きの言葉だけになってしまいました。
-
お前死ねよ
ほかの立命の奴も喜ぶぞ
-
>>132
俺なんか毎度長い絵巻物(比較データ)があるなーって認識した途端
その投稿だけ無意識に読み飛ばすようになったが(笑
ふつうにつまんないから。
-
比較数字を見れば
立命館>同志社は歴然とした事実です。
-
関学>関大
-
関学・同志社>>関大・立命
-
立命館なんか受ける気もしなかったww
-
「受ける前に蹴った」
立命館の十八番を取っちゃ困りますよw
-
代ゼミの本コースは同志社関学クラスDKと関大立命クラスがあって
もちろん前者の方がテストの点が高くないと入れへんとか浪人のツレが言ってたで。
|
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板