関学経済学部について!! - 1075714067

199：名無しの関学生：2006/08/06(日) 15:54:49: なんでそんなに下がったん？？
200：名無しの関学生：2006/08/06(日) 17:23:51: 入試で数学が必須でなくなってから凋落したと聞くが…。
201：名無しの関学生：2006/08/06(日) 17:29:39: >>195
この意識が既に負け犬
202：名無しの関学生：2006/08/06(日) 18:20:47: 大学や学部の評価はＯＢで決まることは知っているよね。
質、量ともに関学でダントツの実績を誇る経済学部が看板でなくて、何の関学？
法学部や商学部が如何に伸びようと、この点では経済学部の足元にも及ばないよ。
これは他学部を誹謗中傷するものではなく、ただ事実を述べているだけだってことを理解してね。
203：名無しの関学生：2006/08/06(日) 18:56:20: また、おっさんが来たか。
204：名無しの関学生：2006/08/06(日) 18:58:44: おっさんは来るわ、コテはつまらんわ、クソスレは立つわで世紀末的状況やな
205：名無しの関学生：2006/08/06(日) 19:40:44: >204
ﾜﾛﾀ
206：(.・３・)v‐～：2006/08/06(日) 21:13:31: 関学の現状をそのまま表してるね
207：名無しの関学生：2006/08/06(日) 21:15:40: 最近では我が伝統ある経済学部ＯＢ達も苦戦を強いられているらしい。大阪人材銀行へ
行くと大量に登録者がいるとのこと
208：名無しの関学生：2006/08/06(日) 21:54:56: >>207
それは会社やめたってことでは…
209：名無しの関学生：2006/08/06(日) 22:37:14: 関学といえば経済
210：名無しの関学生：2006/08/06(日) 22:38:32: 202だが、ＯＢの実績にあぐらをかいて、今の関学から目をそむけている場合で
はない。もっと危機感を持て。どの学部も名門私学から転落寸前である。その原
因は何かを関学生みんなで考え、関学執行部にどんどん改革案を具体的に提案し
て、プレッシャーをかけていかないと、取り返しのつかいことになるぞ。
211：(.・３・)v‐～：2006/08/06(日) 22:58:14: 全ては４年前の事件にさかのぼる･･･
212：名無しの関学生：2006/08/06(日) 23:02:24: 杞憂か。そんな不安になってどうするのか？？？関学生は堂々と
すべきである。執行部は福祉や教育、難民救済などがんばって
いるぞ。学生自身ががんばらないで、偉そうなことをいうな。
213：名無しの関学生：2006/08/06(日) 23:12:07: おっさん達明日仕事だろ？早く寝た方がいいぜ
214：名無しの関学生：2006/08/06(日) 23:18:51: おっさんになってまでこんなとこに書き込みにくる人間のいうことなど
誰が聞くかハゲ。
215：名無しの関学生：2006/08/06(日) 23:45:45: 「４年前の事件」て何？
216：名無しの関学生：2006/08/07(月) 00:10:40: 俺たち経済学部の優秀なＯＢは偏差値の低い今の学生が自分たちを棚に
あげて大学当局を非難していることを危惧しているのだ。
ランバスの教えを是非勉強してもらい、本当の関学生になってほしい。
217：名無しの関学生：2006/08/07(月) 00:17:21: >>216
おっさんの言ってることもわかりますが、本当に優秀な人は自分のことを優秀なんて言わないんですよ。だから、おっさんは相手にしてもらえてないんですよ。
218：名無しの関学生：2006/08/07(月) 00:17:37: 勉強せんと経済は卒業できんで。
219：名無しの関学生：2006/08/07(月) 00:26:43: >>216
ではランバスの教えを簡単に述べてもらおうか

改革スレでも似たようなことをのたまってる自称OBがいるが、本当にランバスらの教えが根付いてると思ってるのか？
220：名無しの関学生：2006/08/07(月) 04:52:25: 人間の運命を左右するものは、個人である。政治でも経済でも、
宗教でも教育でも、学問でも芸術でも、みな人を通じて動いていく。
世界の平和も戦争も、人類の幸福も不幸も、人の手の中に握られている
221：名無しの関学生：2006/08/07(月) 14:04:16: 栄光の経済も、今は閑々同率の底辺学部。
222：受験生：2006/08/07(月) 16:57:28: 在学生の皆さんに質問したいのですが、
経済学部は単位取るの難しいのでしょうか？
あと数学は授業でどんなのを使いますか？（計算は４桁×４桁のかけ算とかでも暗算でできます）
微分積分は全然わからないのですが、ついていけるでしょうか。
223：名無しの関学生：2006/08/07(月) 16:57:56: やめと経済
224：名無しの関学生：2006/08/07(月) 17:05:42: あ法学部
225：名無しの関学生：2006/08/07(月) 17:17:40: >>222
今日びアホでも卒業できる。勉強できなくて留年するやつはよっぽど努力してないか、真性の馬鹿。
226：受験生：2006/08/07(月) 17:39:20: そうなんですか！？
一応、関学は経済が看板学部らしいので単位認定とか厳しいと思ったんですが、そうでもないんですね。
ありがとうございました。
227：名無しの関学生：2006/08/07(月) 22:38:41: そんなわけないだろう。関学は入るのは難しいが出るのは目茶苦茶簡単。
友達の話をきいていると甲南の方がむずいかも。
228：名無しの関学生：2006/08/07(月) 22:41:16: それはない
229：名無しの関学生：2006/08/07(月) 22:50:18: 慶應経済の話を聞くといい。どれだけ関学が楽に卒業できるか…。
230：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
231：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
232：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
233：名無しの関学生：2006/08/07(月) 23:42:05: 夜いつもお世話になっている「うっち～」の主人は経済学部出身かな。
234：名無しの関学生：2006/08/08(火) 00:10:16: うっち～。出る。
235：名無しの関学生：2006/08/08(火) 01:44:08: 就職活動において、最も学歴を重視するのが金融・保険業界

例えば三○○友銀行なんて、採用活動のほとんどを各大学のＯＢがリクルーターとして、
いわば身元保証人のように自分の後輩を人事に紹介して採用している。
表向きのリクを通さない面接で採用される人間はごくわずかである。

そうした学歴至上主義では、企業内の学閥拡大が即勢力拡大、政治力の強化
へと繋がるわけであるから、企業内のＯＢはチームを組んで少しでも自分の大学の
後輩を入社させようと、採用活動期には、人事とは別に後輩へ説明会等を積極的に開催し
囲い込むのである。

このような金融業界の肩書き主義は現在でも根強く残っており、これが意味するところとは、
「経済の関学」という、過去のネームバリュー、遺産と思われつつある肩書きが、
実際にはまだ絶大な能力を発揮していることの裏づけである。

つまり、いくら現在の偏差値が下降しているといっても、金融業界で関学ＯＢが構築してきた
派閥拡大の恩恵はそう簡単にはなくならない、むしろ経済の関学といわれていた頃の学生が
ちょうど今管理職等重要ポストを担う人間であり、その数は関関同立でも同に次ぐもので、立命関大
を大きく突き放す人数がいるのである。

この業界の慣習が変わるとしても、それは他業界に比べ圧倒的に遅いスピードであり、これから就職する関学生にとっても当分の間は有利な状況が続くのは間違いないといえるのである。

そうした意味で、経済学部が今でも一番貢献しており、後から出来た他学部はその恩恵を受けているという意味では経済以下であり、他大との就職に関しての優劣も、偏差値から単純に導き出すことはできないといえるのである。
236：名無しの関学生：2006/08/08(火) 02:15:30: おっさんのレポートはもういいって
237：名無しの関学生：2006/08/08(火) 07:30:07: 235はすごい分析だ。感動したよ。そのとおり。おっさんがんばれ。
238：名無しの関学生：2006/08/08(火) 07:32:58: >>235へ。
そういう「過去の栄光」にすがる意見ではなく、将来の関学(経済学部）を見据
えた建設的な意見を出さないと空しいだけでは？　今の関学(経済学部）が低迷
しているのは各種のデータが示している(偏差値もそのひとつ）。みんなで、そ
の背景を考え、何をすべきか、意見交換した方が良い。それに、経済学部が復活
するには、関学全体の「底上げ」が必須で、経済学部だけが伸びていくというよ
うなことはありえないことも肝に銘じるべき。
239：名無しの関学生：2006/08/08(火) 07:37:28: 237が立ち上がり仲間にして欲しそうにこちらを見ている。

おっさんは237を仲間にしますか？

はい。

しかし、馬車がいっぱいだった。237をルイーダの酒場へ転送します。
240：名無しの関学生：2006/08/08(火) 09:28:55: おったん、がんばってね。
241：名無しの関学生：2006/08/08(火) 10:20:19: >>238
時代が変わったんだから仕方ねーよ。
経済で人気なのは、もはや慶応くらいだろ。

だから経済が看板なんていう発想をやめること。
それが一番建設的。
今後関学は英文・心理・教育・福祉でひっぱって行くのだから。

ちなみに、俺は法学部だけど、教員が良くないわりには司法試験の
合格率は、しっかり同志社に次いで関西私大２位。
健闘してるぞ。
242：名無しの関学生：2006/08/08(火) 11:25:56: 経済学部がこれほど低く見られているとは、知らずに来てしまいました。
何とかしてください
243：名無しの関学生：2006/08/08(火) 12:34:00: >>241　今後関学は英文・心理・教育・福祉でひっぱって行くのだから。
ぜひ期待したいところだが、具体的にどういう風にひっぱるの？
成功の可能性は？

>>241　司法試験の合格率は、しっかり同志社に次いで関西私大２位。
合格率はその通りだが、やはり合格数も大事で、その点、相変わらず
４私大最下位だ。もっと法学部生には、司法試験その他の難関試験
に挑戦してもらいたい（他学部生もそうだが）。
244：名無しの関学生：2006/08/08(火) 12:41:48: >>242
学内でどの学部が１番とか言っても、小さなコップの中の出来事みないなもの。
そういことで優越感を持つのはナンセンスでは？　もっと外に目を向けた方が良
い。関学はどの学部であれ、関学である。みんなで協調して、改革を実行してい
くことが大事だと思う。
245：名無しの関学生：2006/08/08(火) 12:48:36: >>243
ちなみに俺は法だが宅建くらいしか資格を持ってない。司法書士を目指してるやつや、ロー目指してるやつも少なからず周りにいる。
法がダメだとか言ってるが、そもそも学生数に関していえば、立命館や関大は関学の二倍近く学生がいるという事実。頑張ってるやつもいるんだから、そこらへんを考慮して発言してもらいたい。
246：241：2006/08/08(火) 13:27:16: >>243
今後関学は英文・心理・教育・福祉でひっぱって行くのだから。

聖和吸収を初め福祉・教育重視は明らかだろ。
しかも、関学は女性に人気があり、女性の就職実績も顕著。
女性に人気がある上記学科は、偏差値でも現在関学最高レベルで
これらを学校としてさらにアピールして行くことで見かけの偏差値↑、
就職実績↑を狙えるかと。

司法試験の合格率は、しっかり同志社に次いで関西私大２位。
合格率はその通りだが、やはり合格数も大事で、その点、相変わらず
４私大最下位だ。もっと法学部生には、司法試験その他の難関試験
に挑戦してもらいたい（他学部生もそうだが）。

とにかく受験者数が違うから仕方ない。
いくら中央大学の司法合格者数が多いからといって旧帝の優秀さは明らかだろ？
今後はローが司法受験を一手に担うから、学部としてどうなるかは微妙なとこだね。
ただ、関学は「割りと」優秀な人間がいるにも関わらず、それを資格に向けようと
しない傾向がある。
昔から、就職実績が高い大学だから伝統といえば伝統だが。
資格受験者数が少なく、合格率が高いのはそのせいだと思われる。

しかし、「大学の実績」といった部分では資格合格実績が分かりやすいのは確かだな。
経済で言えば、公認会計士や税理士の合格者を増やす必要があるのでは？

ちなみに、俺が国Ⅰ合格して官庁訪問した時、関学生はいなかったな。
立命館がいろいろと強烈だった。
247：名無しの関学生：2006/08/08(火) 13:27:46: >>245
法には今後も一層頑張ってほしいという趣旨での発言であり、法がダメなどとは言っていないの
で、誤解しないでほしい。
248：名無しの関学生：2006/08/08(火) 14:02:52: これから経済を目指したのですが、ここを読む限りでは、やめたほうが良いと
言うことでしょうか？
249：名無しの関学生：2006/08/08(火) 14:03:36: こんなん読んで判断すんなヴォケ
250：名無しの関学生：2006/08/08(火) 14:07:59: >>247
すまなかった。君に書いたつもりじゃなくて、資格も取ろうとしてない人が法がダメだの合格者出せだの言うのが気にくわなかっただけなんだ。
251：名無しの関学生：2006/08/08(火) 15:38:43: 246は、かなり突っ込んだ分析がされており、傾聴に値する意見だ。そこで、
さらに質問したいのだが、

聖和の吸収合併は、新たな資金投資もほとんど必要なく、いわば「たなぼた」
で、資金難とされる関学にとって有難い出来事であったと思う。ただ、教育
学部といっても、聖和は幼児教育(保育士など）ということらしいので、小・
中・高の教員養成にどの程度意味があるのか知りたいところだ。また、他大
学の例を見ても、教育学部は偏差値的には突出した学部にはならない印象が
強いが、どうだろう？

一方、福祉系学部だが、これがニーズに合っているのは認めるが、卒業後の
進路として、社会福祉主事（福祉事務所）、社会福祉士、精神保健福祉士な
どの福祉の現場ということであれば、何かパッとしない印象がある。これら
の資格は、関学でなくても、すでに多くの大学で取得できるハズ。専門性の
観点からも、弱いと思う。だから、受験生に人気が出ても、偏差値はやはり
稼げないのではないか？

こう考えていくと、関学が大衆大学への歩みを進めるには、こうした学部は
魅力かもしれないが、以前の書き込みにあった「王道」「先導」というイメー
ジからは、だいぶ離れたものであり、インパクトにやや欠けるように思うが、
どうだろう？
252：名無しの関学生：2006/08/08(火) 16:12:24: 確かに企業の中でや、独立できる資格に関連しているのは法、経、商くらいで、言い方は悪いが社会学部なんてのはカルチャースクールのようなもの。
しかし、これだけ国際色がある大学なのに国際関係学部ができないのが不思議なんだが…。
253：241：2006/08/08(火) 16:31:47: >>251
俺は、その道の専門でもないしあまり突っ込んだ議論になると難しい。

>>１段目
教育学部が新設されるのかな？
関学に与える影響を計るのは難しいよね。
関学の教育は「教育心理」だったから偏差値が高かったのかもしれない。
そう考えると教育学部は偏差値的には突出した学部にはならないかもしれない。
ただ、俺はそれでいいと思う。教育学部が偏差値で「突出」する必要は無い。
聖和が幼児教育中心だったとしても、教育の周辺知識関するノウハウはあるわけだし、
教育学部新設ともなれば、社会や受験生に与えるインパクトは大きいと思うよ。
私立で学部として教育を掲げる大学って少ないし、そもそも受験生自身がそこんとこ
気にするかなと。
学部単体としてどうということより、大学として教育・福祉重視の姿勢を世間に
（特に優秀な女性）に示すことができれば人材獲得につながると思う。

>>２段目
福祉系の進学を望む学生が何を基準に大学を選んでいるのかによるね。
大学の名前なのか、学部の偏差値なのか、資格の合格率なのか、就職先なのか。
ただ、福祉学科は授業自体厳しく相当専門性の高いことをしていることは付言しておきます。
今後、卒業者が増えればさらに目立つ学部学科になると思う。

>>3段目
関学が王道を求める必要があるかな？
人気が関西限定っていう時点で既に王道ではないし、俺はそれが魅力だと思うけど。
王道を求めるならば経済を復興すべき。
先導というイメージは獲得できるんじゃないかと思う。
むやみやたらな改革を行わずに、教育・福祉に選択と集中を行おうとする姿勢を
ビシバシ感じる。改革の方向を教育・福祉ピンポイントに絞っている点に先導を感じるけど。

関学の改革のポイントは「女性」だよ。
今までの関学の評価は優秀な女学生に支えられてきた。
下宿をせず地元に残るという人間も割合的に見れば女性の方が多かろう。
女性の就職率の高さが関学の大きなアピールポイントだったわけ。

経済学部の偏差値↓は、経済学部自体、そもそも女性にあまり人気の無い学部で
あったために生じたものだと考えているんだけど。
あと言わずと知れたバブル崩壊で、経済・商は全体的に人気をなくした。
最近、また人気が回復しているみたいだけどね。

大学の価値って何なのか、受験生は何を見ているのか。
偏差値なのか、就職実績なのか、資格合格者数なのか、論文掲載本数なのか・・・
ここら辺を詰めないと、こういった議論は難しいと思う。
254：関学OB：2006/08/08(火) 16:51:15: 関学は、将来的には、女子学生の比率が急上昇するだろうな。
理系が弱いので、女子大化するのは、仕方ないかもな。
それが、いいのかどうかは、現状では判断しかねるが。

いっそのこと、阪神間の女子大を統合したらどうだろう。
関学が主導して。
255：名無しの関学生：2006/08/08(火) 17:00:42: 武庫女の薬学部は魅力的だが、向こうが話に応じないだろうな。
256：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
257：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
258：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
259：名無しの関学生：2006/08/08(火) 20:46:40: 地理的な条件が悪すぎる。京都は全国的に学生が憧れやすい。せめて神戸市にあったなら…。あと名前もなんとなく印象的に弱い。
260：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
261：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
262：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
263：名無しの関学生：2006/08/08(火) 23:04:11: 最近のレス見てるとスレ違いと学歴ネタで埋もれてますな。
強制sageか当該レスの削除か。
何にせよ他所でやってくれ。
264：名無しの関学生：2006/08/09(水) 00:33:46: ここは神聖なる経済学部のスレであるぞ。二流の法学部は出て行き、
自分たちのスレを立ち上げろ。でも、反響はないかも。所詮、関学の
学部では二流。
265：名無しの関学生：2006/08/09(水) 00:47:02: 経済学部は関学の中では一流なんだぞぉ！！！！
266：名無しの関学生：2006/08/09(水) 00:48:59: はいはい
吼えろ吼えろ
267：名無しの関学生：2006/08/09(水) 01:08:05: 法学部は超一流
268：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
269：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
270：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
271：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
272：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
273：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
274：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
275：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
276：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
277：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
278：名無しの関学生：2006/08/09(水) 12:54:25: おい、学歴ネタは醜いからやめろ。人間が腐るぞ
279：名無しの関学生：2006/08/09(水) 13:59:20: 就職実績って大学としてどうかってとこしか見られないと思うし
「関学経済学部の復興」を主眼にすると、公認会計士・税理士
の合格者増が一番と思うよ。
280：名無しの関学生：2006/08/09(水) 14:24:34: >>270
統計学を知らないのはお前だろｗ　無作為抽出が統計の基本なんだが
このデーターは河合塾の生徒のみを対象にしているからあんまり意味ないんだよ
281：関学ちゃんねる管理人：2006/08/09(水) 14:27:00: 警告されているうちが華ですよ。
282：名無しの関学生：2006/08/09(水) 14:29:30: ここで学歴ネタを語っても意味ないだろ
関学の経済学部についてのスレだからな
283：名無しの関学生：2006/08/09(水) 14:56:42: 279の意見に賛成です。関学を代表する学部ですから、難関試験にもっとチャレンジしてほしです。大学もそういう希望を持つ学生を、もっとサポートすべきです。関学経済学部の皆さん、頑張ってください。
284：名無しの関学生：2006/08/09(水) 15:24:47: 個人的には中央大学を見習ってほしい。法もさることながら経済や商の実績も素晴らしい。偏差値では関学とさほど変わらないのになぜか？

資格のサポートが違いすぎる。環境が整っていれば自然と周りに触発されて学生が勉強しだす。そして資格を取ったものには謝礼とまではいかないが、商の簿記のように多くの単位認定を認める。

税理士なんてのも法律科目が何科目かあるから法学部で単位を認めさせたらいい。

さらに全学部を上げて教授陣が連携すれば格安の講座を開けるのではないだろうか。

というのは無理かな…
285：名無しの関学生：2006/08/09(水) 17:25:46: 税理士は、全国に７万人以上おり、年収５００万円以下が過半数という状況
らしい。おまけに、公認会計士試験が大量合格者を出す中で、監査法人に採用
される人数はかぎられ、大半が税理士業務を行っているのが実態。駆け出しは、
本当に極貧らしい。そんな資格にチャレンジするか？
286：名無しの関学生：2006/08/09(水) 17:29:27: 弁護士とって税理士やるほうが効率的
287：名無しの関学生：2006/08/09(水) 17:33:19: 弁護士も３０００人時代が来て、本当にアメリカのように食えなくなるし、税理士は、
既に食えんし、公認会計士は資格乱発するし、いまさら、資格に頼った人生を歩む必要なし、
資格は、コミュニスト立○に任せろ
288：名無しの関学生：2006/08/09(水) 17:39:18: まあ、更年期がきても万引きする必要はないし、労基署に
並ぶ必要がない点では、あったほうがよいのでは?
289：名無しの関学生：2006/08/09(水) 17:39:35: 食っていける資格がなくなるわけで、言いかえれば資格を持っていない人が少なくなる。違う意味で資格の必要性が出てくると思うが。
290：名無しの関学生：2006/08/09(水) 17:42:23: 資格を持ってることが普通な時代がくる。そんなときに無資格はどう差別化を図れるか
291：名無しの関学生：2006/08/09(水) 18:46:29: 誇り高き経済学部も万引き、労基署の心配をせなあかんほど落ちぶれたんか。
時代やなあ。資格など法学部の伝統的に経済に劣位する後発学部にくれてやれ。
292：名無しの関学生：2006/08/09(水) 18:55:51: OBで会計士として働いてるものだけど、285さんの会計士の部分は確実に嘘だわ。
会計士の面接なんか一般企業に比べたらかなりぼろい。すぐに雇ってくれる。
採用あふれてると思うならトーマツか新日本のHP行ってみ。今でも雇ってるよ。
しかも年収も極貧というほど少なくない。日本の平均年収くらいは一年目からもらえるぞ。
293：名無しの関学生：2006/08/09(水) 19:11:00: >>291
あなたみたいな人がいるから経済のイメージ悪くなるんですよ。
294：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
295：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
296：関学ちゃんねる管理人：2006/08/09(水) 22:56:47: （＾ω＾）⊃　ｱｳｱｳ！！！
297：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
298：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （　＾ω＾） ……　　（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!