関学経済学部について!! - 1075714067

1：Hatu：2004/02/02(月) 18:27: 関学経済学部に推薦で受かったある高校生です。
入る前にいろいろ知りたくてここにかかせてもらいました。
まず、関学経済学部のいいところは？
あと、経済学部の面白い（内容的にいい?!）授業は?
大学生活を充実させたくて…。
ぜひぜひいろんな関学経済学部情報を教えてください。
期待してマース。
350：名無しの関学生：2006/10/10(火) 23:28:35: >>348 まあ一応全国9位なのは間違いないじゃんw
351：名無しの関学生：2006/10/12(木) 14:58:24: 大塚愛
352：ぽちょ：2006/10/15(日) 16:28:31: そいや、国際金融の○井？一橋やろ？自分で外様や、ハミられ気分やゆーてたな。
もう一人の金融のケインジアン○井はケインズの一般理論読めずのケインズ嫌いのセンセが関学少なからずいることに嘆いてたなぁ
関学は研究レベルが高いとか意味不明な嘘話を聞くが、産業組織論の○井風にいえば
だれも読まない学部論究に載せてる時点で笑いありだと。知性のない
センセ方々が糞論文を褒めあう腐った世界だと。まあそんな感じやわな。
数理経済の福○はカス中のカス、これは学部センセ内でも有名やろw
353：名無しの関学生：2006/10/15(日) 20:01:29: 常識的に考えて、授業など公の場で人の悪口言う人間の方がよっぽど器がちっさいと思うのは俺だけか？

そしてそれを鵜呑みにする人間も・・ｗ　せめて自分の知見で判断して書いたらどう？
354：ぽちょ：2006/10/15(日) 23:21:52: これまた青い煽りやな～
器が小さい云々、自分の意見云々。この青さ満開具合！ソフィストよろしく振る舞う大学生の象徴的コトバときたら、もうっ！
しかしまぁ学内行政と学問論に興味ない学生ちゃんは私の書き込みに反応するなよ～。
めんどくせ～からぁ～プクシュ～
355：名無しの関学生：2006/10/15(日) 23:29:20: そんな青い煽りにいちいち反応するあなたの方が・・ｗ

>数理経済の福○はカス中のカス、これは学部センセ内でも有名やろw

じゃまずはこの辺のカスの理由からでもお聞かせ願いますかね。
勿論他の先生がゆってたから、なんて答えはいりません。
356：ぽちょ：2006/10/16(月) 00:51:32: 反応するからお前が青い…
煽った張本人の実に青い開直りやなー。頼むわ、そのガキっぽい振る舞いと言葉づかい。
あーいえばこーいうの二年生の季節かな？プ。
親しみあるかわいいお人柄と高尚に見える式展開する福尾様批判に耐えることができなかったのかい？青いね～
まぁまず四年間真剣に学問を探求してから俺様に言挙げしなさいなー。
357：名無しの関学生：2006/10/16(月) 01:01:24: 結局具体的な理由もなしに批判してたという事ね・・？

反応するというが、あなたは煽るつもりで教師の評価を書き込んだんですかね。
俺にはただ自慢げに自分の知識をひけらかして満足したかっただけのように見えますが。
そうでないなら高度な釣りですねｗ

否定だけしておくと俺は四回やし福尾の授業もいいとは思ってないですよ。
ただあなたが論理的にどこがダメという主張が出来るか見たかっただけです。
358：名無しの関学生：2006/10/16(月) 09:51:56: >>357
どこが高度なんだｗ
359：名無しの関学生：2006/10/16(月) 21:15:28: ぽちょって衒学的だよね。薄っぺらいっつーか。
360：ぽちょ：2006/10/17(火) 00:54:20: 青すぎる青年よ聞いとけw
四年間で質問する態度、言葉づかいをもうちょっと知っておくべきだったか？ちゃんと反省してるか？
煽り君のお前など誰も相手にせんよ。まぁそもそもお前とは学問のやる気が違うよ、やる気がな。あるいは学問に対する誠実さがな。
もっかい四年やり直してこいや、この青草茶坊主が。

え？気分を害したか？
まぁネット上の言葉づかいには気ぃつけろっちゅうこっちゃ。
361：名無しの関学生：2006/10/17(火) 01:09:30: はたからみてたらどうみてもぽちょのが必死に見える笑
コテハンのくせにスルーする冷静さもないのが痛い…まあ周知のことか。
362：名無しの関学生：2006/10/17(火) 01:15:20: ぽちょって何学部やったん？
363：名無しの関学生：2006/10/17(火) 08:54:31: >>360
どこを縦読み？
364：（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
365：名無しの関学生：2006/10/22(日) 20:26:00: 俺に抱かれたいんだろ？
366：名無しの関学生：2006/10/29(日) 02:20:44: 経済３回のフカ２チヒ６さんは最高に美しいね。
ミスコンに出てほしいよ。
367：名無しの関学生：2006/10/29(日) 03:00:56: そいつ去年の夏にコマしたで
368：名無しの関学生：2006/10/31(火) 12:42:50: コマって？？
369：名無しの関学生：2006/11/19(日) 15:49:15: サ¨ッツ名前のない学生
370：名無しの関学生：2006/11/22(水) 12:24:58: 関学の看板は法科大学院
経済は終わり
371：名無しの関学生：2006/11/22(水) 13:32:11: 法科大学院か
そんなのもあったっけな
372：名無しの関学生：2006/12/05(火) 03:31:41: スレ上げ（はぁと）
373：名無しの関学生：2006/12/24(日) 06:07:26: 女の子とセックスできるんだ
374：（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!：（＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!: （＾ω＾）⊃ ｱｳｱｳ!!!
375：名無しの関学生：2007/01/02(火) 00:02:39: >>360
こいつ見たいなヤツってまだいるんだな
言葉使い云々に論点をずらしてる時点で議論の席を降りてる
負け宣言をしてるのに気付かないのかねぇ
まぁこういうのがたまに居るからからかいがいがあるんだけどな(笑)
376：名無しの関学生：2007/01/02(火) 01:19:28: >>375
ぽちょと餡は論点ずらしを意図的にしているわけではない。
頭が悪いので噛み合った議論ができない人種なんだよ。
だから論点がずれていることにすら本人は気づいていない。
しかもプライドだけは一人前だから何年経っても進歩がなくアホのまま。
385：名無しの関学生：2007/02/18(日) 01:14:46: あ
387：名無しの関学生：2007/02/18(日) 22:26:21: ん
388：名無しの関学生：2007/03/08(木) 05:19:29: 関西学院に入れば彼女作って├-┤できるよきっと。
389：ななしさん：2007/03/08(木) 06:37:08: Ｍastery for Ｓervice

old　ＫＧ boy
390：名無しさん：2007/03/08(木) 06:40:51: 新月ここに冴えたり
391：名無しの関学生：2008/01/04(金) 06:09:57: しょーもないもんで天狗になっとる生意気なアホは
ﾋﾗﾏﾂ先生の強大な権力と人脈でひねり潰してやる！！
392：正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメント：2008/01/19(土) 00:04:58: 関学会計学の主流派ヒラマツカズオ先生らに従順でない奴は
ヒラマツカズオ先生らの正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントで関学におれんくしてやる！！
近大にでも行きやがれ！！

459 名前：関学らしさ投稿日： 2005/02/16(水) 23:21:15
>>458
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！

関学を差し置いて他大学から博士号を貰うなど、
我らが誇る関学会計学を、関学伝統を、そして、関学の人間関係をないがしろにすることに他ならない。
イジメられて当然の行いと言える。
また、そのようなものは、人望とは言わない。関学的価値観に立脚していないものは、関学では人望とは言わない。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/459
393：名無しの関学生：2008/01/22(火) 01:48:57: 正義のハラスメントの最後の番人はヒラマツ学長である。
ttp://www.kwansei.ac.jp/images/contents/3467_42632_img.jpg

よって、邪魔者どもにはヒラマツ学長の正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントから逃れるすべは無い。
邪魔者どもは大人しく関学におれんくなれ!!　関学から出て行け!!
394：名無しの関学生：2008/01/25(金) 03:35:14: ﾋﾗﾏﾂｶｽﾞｵ先生ら関学会計学主流による正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントに賛同しない者は
この関学でキリスト教主義教育を受けた者とはとても思えない。
情けない。まったく情けない。　天国のランバス先生とベーツ先生も泣いていらっしゃる。
395：名無しの関学生：2008/02/14(木) 22:47:16: ヒラマツカズオ先生らの正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力しない者は
関学の建学の精神をなんと心得ているのだろう？
ランバス先生やベーツ先生の教えをなんと心得ているのだろう？
もう情けなくて呆れかえるしかない。
396：名無しの関学生：2008/02/18(月) 00:26:26: この関学でキリスト教主義教育を受け、また、長きに渡りキリスト教主義教育に携わってきた　いい歳した大人でありながら
善悪の判断もつかず　ヒラマツカズオ先生ら関学会計学主流による正義の陰湿いじめに協力しなかった者がいたとはいったいどういうことであろうか？
ランバス先生が生みベーツ先生が育て120年に渡る歴史と伝統を誇るこの関学に、そのような者がいたことは大変な侮辱であり大変な冒涜である。
情けない。本当に情けない。
また、そのような者には絶対に Mastery for Service を口にして欲しくない。そのような者の口にする Mastery for Service のなんと欺瞞に満ちていることか。
どれだけ関学を冒涜したら気が済むのか？どれだけ人間として大ウソをつき続けたら気が済むのか？大学教授の皮をかぶった下種野郎め！！
397：名無しの関学生：2008/02/18(月) 20:11:11: もう一度ランバス先生ベーツ先生が目指されたキリスト教主義教育の原点に立ち返り、見直してもらいたいものである。
正義のいじめ正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
ランバス先生がどういった思いでこの関学を設立なされ
ベーツ先生がどういった思いでこの関学を育てられたのか
よく思い起こし猛省すべきである。

正義のいじめ正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
今のままではランバス先生ベーツ先生に対しあまりに申し訳ないし、また、人々の疑惑や不信の目から逃れることはできない。
398：名無しの関学生：2009/02/12(木) 00:15:30: こういう人らは何を考えているのでしょうかね？
ひらまつかずお先生らによる正義の陰湿いじめ・正義の陰湿アカデミックハラスメントに賛同しないだなんて。

ランバス先生が生みベーツ先生が育てて今日に至るこの素晴らしい関学を　こういう人らが平然と闊歩しているのかと思うと
ランバス先生ベーツ先生のお気持ちが踏みにじられたようで大変悲しいです。
非常に情けなくなります。

> 466 名前：名無しの関学生
> いじめが事実なら、そんな人たちは異常です。
> あんたらが狂信してるひらまつを筆頭にね。
399：ランバス先生ベーツ先生の思い：2009/03/14(土) 20:55:49: ひらまつかずお先生らによるアカデミックハラスメントに賛同しなかった者は、
ランバス先生やベーツ先生の思いを踏みにじった非常に恥ずべき人間です。