平松の顔を見たことがない香具師→

124：名無しの関学生：2003/12/22(月) 19:02: 褒め殺し扱いにしないと気がすまない方がいらっしゃるようですね。
先生の讃美につき、身内や同窓の熱烈なそれを用いたことについては問題もあったかと思います。
しかし、今まで先生に対する中傷を傍観していたような方にケチを付けられることではありません。

実際、先生は称えられるに値する方であり、また実際、熱烈に称えられておられる方。
それに、平松ファミリーに入った者が関学において有望であることは先生ご公認。
会研が本学における文系最大団体であり、また、絆の固い団体であることも公然の事実。
陳腐と言われようが我々の日常の言葉であり、そして、偽りない事実が語られた言葉です。

本学の経済学部生が、先生を学長として失格だと中傷を書き込んだ時、傍観していたのではありませんか？
広島市民が、謝罪された先生に対し追い討ちをかけるような中傷を書き込んだ時、傍観していたのではありませんか？
私は懸命に先生をかばいましたよ。
Mastery For Serviceの精神からすれば、そのようなことを傍観していることはできないはずです。
いらぬ言いがかりにのみ励むなどということはできないはずです。

最近では、先生が「関学の切りふだ」であるとの讃美に対してもケチが付けられていました。
たいへん信頼される大先輩からの熱いエールでさえケチが付けられるのです。
もはや関学生にはいかなる讃美も届かず、中傷だけが当たり障りなくまかり通るのでしょうか？
お互い反省するところがあるものと思います。では。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板