関学ロースクール - 1056809703

1：名無しの関学生：2003/06/28(土) 23:15: って、どんな感じなんでしょうか。
362：エコノミスト・名無しさん：2004/05/11(火) 00:02: 立命が値段下げたので関学や同志社もそれに追随して下げたそうです。
363：名無しの関学生：2004/05/11(火) 00:16: >>359
司法試験ってのは資格試験の最高峰で
旧帝大早慶の連中と競争しないといけないわけだから
最低でも関関同立マーチ程度のローに入っておかないと
意味ないんじゃねーかと思うわけだ

そりゃ下を見たら他にもいくつかのローはあるだろうが
高い金を出して行くわけだしな

つまり関学ぐらいのローに入れるか否かで
自分が司法試験を突破できるだけの才能があるのかどうかの
メルクマールになるんじゃねぇか

たった一度の人生やのに棒に振ったらもったいないで
364：名無しの関学生：2004/05/11(火) 01:39: >>361
予備校では神戸が多いって言ってたぞ。
東大は関東系の大学中心と京大に進学してるのが多く
京大は、母校と同志社が多いらしい。
関学は、新卒でも十分に狙えると思う。関関同立で厳しいのは、同志社だな。
365：361：2004/05/11(火) 01:46: すまん。神戸ってのは進学した人の話だ。
ちなみに、リッツの既習者試験の受験者で、択一合格経験者は
200以上らしい。リッツは情報をわりと提供してるけど、他の関学、同志社
関大があまり提供してくれても良いのにな…。
366：名無しの関学生：2004/05/11(火) 01:50: 関学ローは関学出身者全体の４分の１を占めているらしい。

>>365
２ちゃんねるの司法試験板で関西学院を検索。
367：名無しの関学生：2004/05/11(火) 01:50: 訂正
関学ローは関学出身者が全体の４分の１を占めているらしい。
368：>367：2004/05/11(火) 01:53: マジで？それはちょっと安心する。
しかし、法学部の中でも優秀な学生や
やり手のＯＢがほとんどだろな。
369：名無しの関学生：2004/05/11(火) 01:58: >>368
２ｃｈ行け。
いくらでも情報あるわい。
370：名無しの関学生：2004/05/11(火) 01:59: >369
今年、特例あると思う？ｗ
371：名無しの関学生：2004/05/11(火) 02:02: 過渡期だからなんでもありだろう。
入ったもん勝ち、受かったもん勝ち。
372：名無しの関学生：2004/05/11(火) 02:03: >>371
だな。頑張ろう～。
373：名無しの関学生：2004/05/11(火) 12:21: ２ｃｈにいかずに、先生に聞けよ。

聞いたら、関学出身者が全体の４分の１ってのは本当らしいけど、
既修は、関学法の新卒はほとんどいなくて、ずっと勉強してきた
20代後半ＯＢとかが多いらしい。
未修は基本的に社会人経験者が多いので、こちらも年齢高め。

あと、既修入学レベルは、最低択一合格できるくらいのレベルで、
実際に択一合格者が多いとも言っていた。
374：名無しの関学生：2004/05/11(火) 17:01: ロースクール卒業したら新司法試験受けるやんかー？
その時もやっぱ試験勉強のために高い金出して、予備校通わなあかんのかな？
375：名無しの関学生：2004/05/13(木) 16:35: 一つ質問させてください。ロースクール受験では学部時代の成績も
評価の対象になると聞きました。ということは「秀」「優」がなる
べく多いのが良くて、「可」はなるべく少ないほうがいいというこ
とですよね。あまり授業にでれてなくて、「良」以上を取る自信の
ない授業は中途半端に「可」を取らないで、０点とかで単位をとら
ないほうがいいのでしょうか？それとも、０点とかで単位がとれな
かった分も評価の対象になるんでしょうか？どなたか教えてください。
376：名無しの関学生：2004/05/13(木) 21:08: 59点以下の不可の成績は成績表に表示されないので、わからないはずだが。
377：375：2004/05/13(木) 23:18: >>376
レスありがとうございます。とゆうことは「可」をとってしまいそうな
授業はきっぱりあきらめて単位とらないほうがいいってことですよね？
そっちのほうが気が楽かも。
378：名無しの関学生：2004/05/14(金) 03:52: >>377
いや、既習で受験するなら
一年目で履修する科目を取っておかないとダメだよ。
同一点数で並んでいる受験生なら、最後は成績表から
どの科目を履修してきたかは当然判断材料になる。
格ローが、どの科目を未修コースの一年目でやってるかは
見とくべきだよ。
379：名無しの関学生：2004/05/15(土) 02:28: age
380：名無しの関学生：2004/05/15(土) 17:47: きょうみなし
381：名無しの関学生：2004/05/16(日) 16:29: ロースクール、今大変なことになってるみたいだよ。
と言っても、当初から予測し得た事態ではあるが･･･。
382：名無しの関学生：2004/05/17(月) 22:28: 何が大変なんですか？
383：名無しの関学生：2004/05/18(火) 01:30: age
384：名無しの関学生：2004/05/18(火) 01:59: >>381
気になる…
385：名無しの関学生：2004/05/18(火) 11:52: とりあえず、入ってからの勉強量と
新司法試験の実際の合格率が低くなるってのは
大変なことだね。
386：名無しの関学生：2004/05/18(火) 13:23: ビジネススクールも来年申請するとかなんとか。どこで授業すんの？
387：名無しの関学生：2004/05/23(日) 19:31: age
388：名無しの関学生：2004/05/24(月) 01:33: 関学のロースクールの未修者コースの合格者
ＴＯＥＩＣの最低スコア880らしいで。
恐ろしいな・・・。某弁護士事務所のウェブに書いてあった。
389：名無しの関学生：2004/05/24(月) 02:21: ３８８さん、その情報は間違いですよ。
先生に確認をとってみましょう。
そこまでレベル高くないです。

あと、来年の志望者向けのパンフレットも既にできていて、
ロースクール棟内の事務室に置かれているので、
興味があれば、もらってくればいいかと思います。
390：名無しの関学生：2004/05/24(月) 03:50: http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60269-8
391：名無しの関学生：2004/05/24(月) 03:50: http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60269-8
392：388：2004/05/24(月) 22:54: 一応・・・。
http://www.e-bengo.com/cgi/kensyuu2/masterboard.cgi
393：名無しの関学生：2004/05/24(月) 23:12: >>392
それは未修者特別入試枠です。

実際はＴＯＥＩＣ７００点以上で下駄として５点加点（９００点でも同じ）。
択一合格は下駄として１０点加点だそうです。
さらに今年は９月に入試があるかもしれないらしいです。
394：エコノミスト：2004/05/25(火) 23:36: すいません、ビジネススクール・アカウンティング・スクールのスレッドはないのでしょうか？？
395：名無しの関学生：2004/05/26(水) 00:17: >>394
そんなスレッドはないですよ。
396：名無しの関学生：2004/05/27(木) 15:22: >>375
違うでしょ？０点も評価の対象になるはずだよ。
だって大学のほうにしっかりとこの授業受けます
って登録してるんだから。
397：ダン：2004/05/27(木) 15:34: ぶっちゃけこんなものは必要ない。
金持ちしか行けなくなる。金持ちしかなれなくなる。
数増やす必要があるなら、現行試験の合格者を増やせばいい。
もしくわLSを認めるにしても、予備試験との割合を半々くらいにすべき。
http://www.geisyagirl.net/
底辺私大が希望を出してるのも痛すぎ。関学の125人ですら痛いと言わざるを得ない。
ましてや、3年に一回くらいの割合で、合格者が1人2人しか出ないような大学が20人とかの認可を求めるのは馬鹿げている。
淘汰されていきその内認可が取り下げられる大学も出てくるというが本当にそんな事が出来るのか？
http://www.geisyagirl.net/
現在認可を求めている各大学の学生の総数は5950人。これに対して合格者は最終的に3000人。
5950人はほぼ全て認められるようだが、これだと初年度の合格率は50％くらいになる。
残りの50％はどうなるのか？アメリカのように採用されるのか？
日本とアメリカの文系院生の取り扱いの差を見る限り、かなり厳しいのではないでしょうか？
http://www.geisyagirl.net/
それと関学も痛いよ。英語特別枠を作るらしい。
英語はあくまでも αであって、それ自体で法律の素質を判断するものではないでしょう・・。
何を根拠に英語なんですか・・。もっと幅広い人材を集めれるような特別枠作れよ。
http://www.geisyagirl.net/
398：名無しの関学生：2004/05/27(木) 16:29: >>396
ロー側に送る資料にも０点の授業は記載されてんのか？
399：名無しの関学生：2004/05/27(木) 19:22: >>397
無知なくせに偉そうな意見たれる奴は死ね。
ていうか荒らしは死ね。
新司法試験初年度の合格予想は４０％。
その後年々合格率は下がり２０％切ると言われている。
今の計画が大きく変更されなければ、単純に計算するとこうなる。
お前の言ってることはどれも浅はかだ。
お前には縁のない資格だ。
400：名無しの関学生：2004/05/27(木) 19:26: >>399
もちつけ。397は去年のレスだぞ。検索かけてみろ。
荒らしにマジレスは調子付かせるだけだからやめような。
でも合格率が20％切るなら、就職問題は重要だよね。
401：名無しの関学生：2004/05/27(木) 19:43: >>400
基本計画に関しては去年から変わっていない。
定員６０００人と合格者３０００人が分かっていれば、
とてもじゃないが５０％なんて数字は出てきません。
402：名無しの関学生：2004/05/27(木) 21:17: >>396
説明会行けよ～
403：３９６：2004/05/28(金) 03:48: >>402
６０点以下の授業はロー入試時に評価の対象にならないってこと？
説明会の時言ってたの？関学以外のローでもそうなの？じゃあ
俺は何を今まで無理してギリギリ単位とってたんや。０点にしと
きゃあ楽やったのに。
404：名無しの関学生：2004/05/28(金) 15:43: >>403
気にスンナ。
学部成績はそれほど重要でない。
405：403：2004/05/28(金) 18:10: >>404
ありがとう。これからは「可」をとりそうになったら
０点にするよ
406：経済学部：2004/05/28(金) 21:20: すいません、ビジネススクール・アカウンティング・スクールのスレをどなたか立てて頂けないでしょうか。
407：名無しの関学生：2004/05/28(金) 21:27: 規制されてんのか（ﾌﾟ
408：名無しの関学生：2004/05/29(土) 00:30: >>405
とりあえず説明会行っとけってｗ
409：405：2004/05/29(土) 05:22: >>408
説明会って次いつあるの？
410：名無しの関学生：2004/05/29(土) 09:25: >>409
どこのロー行きたいの？
関学なら先生に直接話聞きに行ったらいいんだよ。
結構良い事教えてくれるかもしれないよ。
411：409：2004/05/29(土) 16:46: >>410
いけるならそりゃいいとこいきたいけど。
５９点以下の授業が評価されないってのは関学ローだけの話なの？
412：名無しの関学生：2004/05/29(土) 16:48: 　大学入試センターは２８日、法科大学院の受験者全員に課される１次試験「適性試験」の確定志願者数を２万４０３６人と発表した。初めて実施した昨年に比べ、３８・９％減（１万５３１４人減）と大幅に減少した。
　志願者の内訳は男性７３％、女性２７％。年代別では２０代が６３％、３０代２６％、４０代８％など。出身学部別では法学部が全体の６１％を占めた。
　適性試験のもう１つの実施主体である日弁連法務研究財団の志願者数は１万３９８７人で、昨年から約６０００人減とやはり大幅に減った。
　適性試験は法律科目ではなく、分析力など法律家としての基礎能力を試すのが目的で、個別の２次試験とともに選抜材料になる。実施２団体のうち、大学入試センターの試験の受験を義務付けている大学院が多い。
　試験日は同センターが６月２７日、日弁連財団は６月１３日
413：名無しの関学生：2004/05/29(土) 16:51: ＞411
そんな学部成績を気にすんな。適正で高得点取れば良い話。
後は、法律のガチンコ勝負だ。
414：名無しの関学生：2004/05/30(日) 01:21: 関学ローはやばいね・・・やめといた方がいいかも。
危機感なさすぎ。教員も生徒も。あ，生徒ってのは未修の話だけど。
関大立命とかに差を開けられそう。

何か「ついていけないんですぅ」とかって先生に泣きついてた人が複数いるらしいし。
プライド，根性ってないのかねえ？東大京大じゃ考えられん。
415：名無しの関学生：2004/05/30(日) 01:27: >>414
で、関大と立命の未修者バリバリなんですね？
でそれがすべてで関学はヤバイんですね？
東大京大とは初めから張り合ってないです。
416：名無しの関学生：2004/05/30(日) 01:31: ｴﾁｰしたい
417：名無しの関学生：2004/05/31(月) 05:48: したい
418：名無しの関学生：2004/06/02(水) 15:14: >>415
司法試験では東大京大と張り合わないといけないのだが・・・・
つーか，泣きついてるような根性じゃ東大京大以外にも負けまっせっていってるんだけど。
関大立命バリバリだよ。のんびりといらない学説のお話なんかしてません。
「ここは試験に出ないからやっちゃいけません」ってしっかり試験を意識した授業してる。

ちなみに東大京大旧帝早慶一神で1800人くらいいるわけだ。
初めの内は新司法１０００～１５００人しか受からないわけだ。
泣いてどうすんの？って思うけどね。
東大京大の司法合格率とかがなぜいいか。それはプライドだろ。
関学だからって甘えてるからいつまでも中庸なんだよ。
早慶は昔に比べてすごくレベルアップしたのを見よ。
419：名無しの関学生：2004/06/03(木) 03:34: 全くの未習の人間だと、新・司法試験において、それまでガリガリ学習を
重ねてきた受験生の方々と張り合えるような気がしないです･･･。

これはどこの大学でも同様のような気がします。
そりゃポテンシャルに差異はあるでしょうけども。
三振アウト、とまではいかないでしょうが、合格までそれなりに時間は
かかるのではないかと思ってしまいます。

学部4年・院3(2)年・修習1.5年。働けるようになる段階で、最速でも26か7歳。
なんだかなぁ、という気がします。医者より長い。

それに既習者に適性試験を課す意味があるんでしょうか。
法科院への志向を持つ、法律学科の定員をそれなりに狭めておけば
いいと思うんです。法律学科にそういう意味を持たせてはどうでしょうか。
ここでこんなん言っても意味ないですけど。
アメリカで適性試験があるのは、ひとえに法学部自体がなくって、
法科大学院がスタートだから、という話をどこかで言ってました。
既習者試験の受験人数制限に必要だからと言われたらそれまでですけど。

合格率は、よくて20％で落ち着くという見方もあるそうですが、
お役人さんの努力目標では70％から80％とのたまっていたようにも思います。
420：名無しの関学生：2004/06/03(木) 03:43: 平成23年には予備試験ルートなるものが出来るそうですが、
それにしたってなんというか、エゲツナイなーとしか言えない。
短答で「六法と行政法」、
論文で「六法と行政法に専門の法一つ」、
口述で「法律実務の基礎」を試験するのだそうです。
これに合格しても、5年の内に3回の受験制限はあるんだそうですね。
ものすごく大変な試験になってきてないですか。
どうせ新しい司法試験も競争試験になることには変わりはないんでしょう？
これなら現行の試験の方が、試験としてはまだマシに思えるのですが。

問題なのは、合格者数が少なくしすぎてきたってことなんじゃないですか？
特権的に殿様商売してた法曹三者が、自分の既得権益が荒らされるのイヤ
だから、合格者数を意図的に少なくしてきたように思うんです。
このままいけば、金持ちしか司法試験受験生になれないことになりやしませんか？
421：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:03: >>419-420
新司法の修習は半年じゃなかったっけ？
卒業した一年後には，（合格者なら）実務についてるはずでは。
現行の合格者については，3000名ともなるとキャパの問題で修習ができないって話だよね。
あと，1000名の頃から既に修習生の質の低下が言われてた。
ってことでローでも作って鍛えないと3000名には増やせないって事になったんでそ，確か。

まあ，大変なのは同意します。金持ちしかなれないとは思わんけど，余計に金かかるのは確かやね。
いくら奨学金借りて弁護士なっても，競争も激しくなるからもうかるのかわからんしね。
合格率も当初とは大きく変わってしまった。「は？」ってようなヘボ大にも一杯できちゃったからねえ。
the other KG law schoolでは「1人でいいから通して。０は聞こえ悪すぎる！」と
教員に言ってるらしいです。学生馬鹿にしてますよねえ，全く。

でもまあ，皆さんその辺承知で来てらっしゃるんでしょ？
合格率とかお金とか受験制限とか・・・
とりあえず，やるしかないってこった。とりあえず，受かってしまえばオッケー。
将来ロー制度がどうなるかは，見ものですが・・・・
422：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:14: >>421
おお、こんな時間なのにレスありがとうございます。

質が低下してきてるって言われても、ほんとにその質が悪いんなら、市場が
受け容れへんのんとちゃうんかしら？　とか思うんですよ。
一体、どこのどなた様が、どの上品なお口で、｢質の低下がウンヌン」とほざいて
いらっしゃるんでしょうか？
競争試験だから、選抜される人間の中に、少しでもマシな奴がようけおりゃええわ、
でやってるんじゃないのでしょうか？
人間としてハテナがつく奴は口述や修習で弾かれればいいと思いますし。

勿論市場は、ようさん法曹を作ってこその市場ですけども。

ローにしたって、各位のポストの産出術の一つやないのん？　て思います。
法科大学院や、試験に関わる色んな法人のポスト、天下り先を確保するのが
狙いのようにも思えます。
423：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:26: すいません、修習の年数は知りませんでした。勉強になりました。

ヘボ大学ウンヌン(どこがヘボいのかどうかも)は、まだどうなるか
分かりませんけれども。御取り潰しとか、そういうこと以前に、
受験者の側で大学をじっくり吟味せんといかんとは思いますし。
淘汰されていくのは間違いないでしょう。
きっと、年次経るに従って、法科大学院の序列(いい響きではないですが)が
もっと詳らかになるんでしょう。
学部より上の次元で学歴の競争が展開するんでしょうが、私みたいに貧乏で
下に弟妹がいるような者には関係のない話になるんでしょうね。

まぁ、ローの選定で言えば、結局は、何らかの形で予備校のお世話に
なるような気がすると思うので、都市部のローがええんやろな、という話は聞きます。
お金についてですけども、育英会の体制も、本来の制度趣旨を
無視したもんになってしまったみたいなんです。
ゴタゴタがまだ続いてて、私の友人は奨学金が7月まで支給されないそうです。

まぁ、その辺分かってて、飛び込みたきゃどうぞ、ってことでしょうか。
424：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:28: >>422
いやいや，おっしゃる通りではないかと思いますよ。
建前としては，「余りに質の悪い者を法曹にしてしまうのは法曹界の信用に関わる」って事でしょうけど。

ちなみに，法曹の皆様，大学教授の皆様，揃って「質が低下しちょる！」とおっしゃっていたと聞いております。
法曹の方は「数増やすの反対！」って人が多かったみたいですが，（ここもあなたの想像通りだと思います）
大学の方は「数増やさなあかん！予備校なんかに任せておけん！わしらが一肌脱ぐ！」と。
もちろん，教授のポストも大きく関わってる話なんでしょうねえ。

大抵みんな自分の事しか考えやしませんよ。「社会の利益」それは「自分の利益」でもあります。
いやー，ほんと将来のロースクールはどうなるんだろ。
この合格率じゃ非難轟々なのは必至ですよねえ。
ヘボローは潰されるのか，それとも現行復活するのか，人数さらに増やすのか・・・・
425：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:32: ＞the other KG law school
これは明石のＫＧだな？
大阪のＯＧなんてどうなってんだろう？
426：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:33: 人数増やすってありそうじゃないですか？
427：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:35: >>423
今飛び込むのは，絶対合格できる自信と努力のできる人でないと危険ですよね。
ほんと金だけむしられてしまいます。
5,6年したらいろいろ問題も出て制度をどこかしら変えねばならなくなってるでしょうから，
どうしても法曹を目指したいけど今は踏ん切りがつかない人は，しばらく待った方が良いのかもね。
428：426：2004/06/03(木) 04:36: そんなに大学間で差出るんでしょうか？
関関同立とそれよりも（受験偏差値では）下と言われる例えばthe other KGだとかとくらべて。
429：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:40: 露骨に出てくると思うけどな。
430：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:42: >>428
いやあ，結構つくと思うよ。未修ばかり集めてるとこは特にねえ・・・
上の方見てると，関学も未修は酷い状況みたいだよね。
既習枠だけなら，そんなに差は出ない気もするけど。
今のとこ既習生は現行受験生ばかりだから。
このストックが切れたら，また差が出てくるような気がする。
431：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:46: 新司法試験に向けて完全に予備校化するローと、
この制度の理念に沿ってダラダラやってるローとでも差が出るような気がする。
432：426：2004/06/03(木) 04:49: 未修者の合格率は学校によって差が出るもんでしょうかねー？
このあたりが個人的には気になります。
433：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:54: 　　　　　ポッ　　　　　　　　ポポ　　　　　　　　ポポ　　　　　　　　ポ

　　（ヽ　,〆⌒ヽ　　　（ヽ　,〆⌒ヽ　　/）　　　,〆⌒ヽ　 /）　　〆⌒ヽ
　　（　ヽ（(‘ 。‘)）　　（　ヽ（(‘ 。‘)）/　）　　（(‘ 。‘)）/　）　　（(‘ 。‘)）
　　　＼　　（Ｌ）＼　　　＼　　（Ｌ）　／　　　／　（Ｌ）　／　　／　（L）　＼
　　　　/＿＿＿ヽｗ　　　/＿＿＿ヽ　　　　w/＿＿_ヽ　　　w /＿＿_ヽw
　　　　 / /　> >　　　　　　/ /　ヽヽ　　　　　< <　ヽヽ　　　　　 |│|│
　　　（~）　（＿）　　　　　（~）　　（~）　　　　（＿）　（~）　　　（＿）（＿）

　　　　　5時　　　　　　　　　だよ

　　（ヽ　,〆⌒ヽ　　　　　　　〆⌒ヽ
　　（　ヽ（(‘ 。‘)）　　　　　（(‘ 。‘)）
　　　＼　　（Ｌ）　￣フ　　／　（L）　＼
　　　　/＿＿＿ヽ￣　　 w /＿＿_ヽw
　　　　　|│（＿）　　　　　　　|│|│
　　　　（＿）　　　　　　　　（＿）（＿）
434：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:55: >>432
KG未収危うし！笑うのは関大リッツか！？
435：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:12: 関学ローって司法板のほうにも全然書き込みないよね。
ホントに学生いるのか？ｗ
436：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:45: 勉強忙しいからやろ。
よその大学が変な茶々入れてるみたいやけど、
書き込み多い大学ほど問題多いんじゃないか。
実務家教員で、関西で関学に勝るものなし。
437：名無しの関学生：2004/06/06(日) 23:06: >>435
３月・４月頃は入学生の書き込みが結構あったけどな。
今はないということはやっぱり頑張ってるんだろう。
毎日１１時くらいまで残ってるらしいし。
438：名無しの関学ロー生：2004/06/07(月) 23:21: >>437
いや、単に一学年の人数が70人ずつしかいないんで、
わざわざカキコミする必要がないだけです。
439：名無しの関学生：2004/06/07(月) 23:30: 本物キター！！！
440：NUC （ampLions）：2004/06/15(火) 14:16: 第一回目の新・司法試験って合格者数が1000人なんだってな。

第一期目の法科大学院[既習者枠]の人数が3000人と見積もっても
競争率がたったの3倍ってどういうこった？
一期目ってめっさオイシーやないか！
441：NUC （ampLions）：2004/06/15(火) 14:18: クッソー、俺も入るか？　ろおすくうるってやつによ。

いや、入れるんか？　そもそも？
442：名無しの関学生：2004/06/15(火) 16:26: もうNUCはいいから。
443：名無しの関学生：2004/06/19(土) 14:54: 説明会がバイトと授業かぶっててどれもいけません。
行った人もしよければどのようなことを話していたのか
簡単で良いので教えていただけないでしょうか・
444：名無しの関学生：2004/06/20(日) 15:51: >>443
聞ける友達いないの？
445：443：2004/06/22(火) 04:17: >>444
すいません、ロースクールをめざしてる友達はいないんです。
446：名無しの関学生：2004/06/26(土) 02:28: 関学ローは終わってる
447：名無しの関学生：2004/07/03(土) 15:37: 関学も終わってる
448：名無しの関学生：2004/07/03(土) 15:38: おかんも終わっている
449：名無しの関学生：2004/07/03(土) 15:39: おかけんたも終わっている
450：名無しの関学生：2004/07/03(土) 15:39: ケンタッキーも終わっている
451：名無しの関学生：2004/07/03(土) 15:45: タッキーも終わっている
452：名無しの関学生：2004/07/03(土) 15:45: キー
453：名無しの関学生：2004/07/03(土) 15:48: スキーも終わっている
454：名無しの関学生：2004/07/04(日) 02:55: 明治大学法科大学院の吉田善明教授がこのたび付属の明大明治中高の校長を兼任することになった。明明中高は今度調布に移転し、
男女共学となることが決まっておりライバル立教・青学・法政・中央に対抗するつもりである。
そこで生徒を集める目玉として考えられたのが明大法科大学院への不正入学である。明治高校の上位１００人は法学部に進学できるが、
以前より大学の学籍番号は１番から１００番まで付属校の成績順についており、明大理事会・ＯＢ会・教務課が圧力をかけて
テストの時には１から２０番までを「特定答案」として集中的に良い成績をつけて、学部成績に下駄をはかせている。
明治高校出身者は学内では勉強ができない低学力者として知られており、アファーマァティブアクションを悪用したこの方式が考えられたのである。
最近はパンフレットに明治高校から２０年前に司法試験に受かった弁護士をのせイメージアップを図っているが、
過去２０年で明治高校から司法試験に受かったのはたった３人である。
明治高出身者が結束が固いのは有名であり、その背景にはまた特殊な事情がある。
明治高生は小児性愛やマザーコンプレックスなどの異常性愛者が多くおり、仲間内で近親相姦やスワッピングが横行している。これらの秘密行為をすることによって結束を固くしているのだ。
先日のレイプ未遂事件も氷山の一角にすぎないのだ
また調布移転に関しては、きな臭い裏金の噂も飛び交っており、文科省が不正入試・成績疑惑、また国税局が裏金疑惑について調査を開始した。
人権を守る市民派法律家を育成することを理念に掲げた明治大学法科大学院がこのような蛮行をしているのは許しがたい。
大学は社会の糾弾を受けるべきである。
ちなみにこの文章を信じれない人は栗本慎一郎著『明大教授辞職始末』講談社刊を読んでみてください。みなさんの学校では起こってますか？
455：名無しの関学生：2004/07/16(金) 18:58: 司法板から締め出されたため、したらばに移転しました。

ＬＥＣちゃんねる
http://jbbs.livedoor.com/study/4724/

ＬＥＣで現行・ロー目指してる人は寄ってって。
人がいない・・・
456：名無しの関学生：2004/09/11(土) 07:59: いよいよ来週！
緊張します。
457：名無しの関学生：2004/09/11(土) 19:06: ほんとですねぇ。
ところで、未修受けられるかたはどんな勉強をしてますか？
458：名無しの関学生：2004/09/12(日) 23:54: 僕は、既修ですが、未修の勉強は、かえって
難しいかもしれませんね。
459：名無しの関学生：2004/10/08(金) 21:48: なんとか、未修に受かったよ～。
460：名無しの関学生：2004/10/10(日) 01:03: ＞＞４５９
おめでとん！
461：名無しの関学生：2004/10/17(日) 13:52: 法科大学院の志願者が激減
http://www.asahi.com/national/update/1017/003.html

全国の法科大学院で、志願者数が前回に比べ激減していることが朝日新聞の調べで分かった。
９月末までに応募を締め切った46校のうち44校で、志願者数が下回った。
約半数の学校で半減、中には１割に落ち込んだところもある。特に社会人や他学部出身者の志願者の減少が目立つ。
2006年からの新司法試験で、法科大学院修了者の合格率を初年度は34％にするという政府の素案が明らかになったばかり。
修了後の不透明感が原因との指摘がある。

(前年比)
関西大48％減、関西学院35％減、同志社39％減、立命館31％減。