会計研究会ってどうよ？

202：ＯＢ：2003/03/26(水) 18:45: ざっと読ませてもらったが、もうどうでもよいのではと思う。
平松先生への尊敬や先輩への感謝は強制してさせるものではな
いし。

だが、経済学部の件は本当に残念だ。あの場にそんな気持ちで
先生のお話を聞いていた者がいたのかと思うと悔しくて悔しく
て仕方がない。

それに、松門会や弦月会は選挙工作を行うための団体などでは
ない。小説等の読み過ぎで勝手に想像力をたくましくしてもら
っても困る。

純血に関する批判もあるようだが、商のそれは会計学のサラブ
レッドを輩出する極めて高い水準のものであり全く問題はない。
また、関学らしさを外部生に指導する士官的役割も担っている。
むしろ、何故士官の側から迎合しなければならないのか分から
ない。

最後に。オリックスの宮内氏は平松先生を「関学の切り札」と
称えておらえる。経済学部はその「関学の切り札」にケチをつ
けるつもりなのであろうか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板