会計研究会ってどうよ？

188：名無しの関学生：2003/03/25(火) 11:16: >>179さん
？？そうなんでしょうか？なんか違うような。
私大はインブリーディングが濃くても、それは別に問題ではないような。
そういう気風？と解釈するとしか。駄目でしょうか。でも私大ですもの。
国立大学だって、だからこそ？そういう問題はあると思うし、経営のことを
言えば、国立の方がどうなるんだろって気がしますよ。しませんか？
引き合いに出されるのは東京大学のインブリーディング率の高さですけど。

関西学院大学は、一応アドミッションポリシーが発揮出来るレベルにある
とは言えないでしょうか？極端に入試が易化しているわけではないですし。

全体的にガリ勉する子が減って、15年前なら誰でもは入れないような大学
も、上層の薄さに付け込んで滑り込み入学する学歴志向の友達、貴方の周り
にもいませんでした？
関学が選抜機能を十二分に備えた難関だとはもう言えませんが、まだFランク
私大よりかはましではないでしょうか？
Fランクはいわゆる大学としての役割ではなく、また別の役割をしているのだと、
とあるFランク大学の学長さんは仰っておられたようなあいまいな記憶が。

少し気になったんですが先生をボンと仰られましたが、貴方はボンではないの
でしょうか？もしかして関学の純血構成に煩悶しておられる先生なのですか？
確かに今までも、これからも、大学教員にはお金持ちのご子息ご息女が
多くはなられるでしょうが、それを一括りに世間知らずのボンとバッサリ斬るのは
果たして賢明な人の態度でしょうか？貴方もどこかボンではないですか？
ここでそんな風に仰っておられる態度を拝見するに、179さんは十分ボンでは
ないでしょうか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）