創価学会の功罪を考える

453：沖浦克治：2003/10/28(火) 02:25: 　アネモネさん
　犀角独歩さんの４２５のレスです。
＞(1) 石山を「邪宗」ということ、戸田さんを「諸悪の根元」というのは同レベルではありません、云々。
　
　明らかに私に対するものです。
　レス３８０での
　『沖浦克治投稿日： 2003/10/25(土) 16:45
　管理人様
　日蓮正宗が邪宗と私の表現に苦情を述べる人が、ご自身では、
　２９８『戸田さんは『諸悪の根本、当然のことでしょう。』　
　との発言をされていますね。
　おかしいと思いますが如何でしょうか？』

　私の発言にたいする返答であることは明らかです。
　（２）（３）についても明らかに私に対するご意見です。

　それに対して私は誠実にレス４３２で答え、最後に
　『
　以上返事をさしあげました。
　私は今回あなたに３つの質問を致しました。
　先ずそれにお答えください。
　その後次に（あればですが）進みましょう。
　ご返答をお待ちいたします。』
　と結んでおります。
　質問やご意見に誠実にお答えし、その後当方が質門を返しました。
　その後にまた新たな対話をしょう、と提案もしておりますよ。

　彼の答えです。
　『 >｢そうは思わない｣などという無責任な不同意はここでは論外とします｡

>これは私に対する質問です｡

これってどういう意味ですか?
他の人とのやり取りをどうこう言っているわけではないですよ｡あなたは時々訳の分からぬ事を言い出しますね｡それも一つの戦術ですか｡誰のレスのことを言っているのかな?
それにあなたのは､如何なる質問に対しても答えにはなっていません｡ただの決意発表です｡
決意発表なら座談会でおやりなさい(しまった｡今月は終わったんだ)｡

>私の質門にお答えください｡

何か質問されました｡ (?_?)
遅いので強は寝ます｡お休みなさい｡』

　大変不誠実に感じます。
　自らは質問をし回答に窮すると話を摩り替えているのは、私ではなくこの人ですよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）