素朴な疑問 - 1014180269 - したらば掲示板

素朴な疑問

953：ワラシナ：2003/11/22(土) 21:56: ガンコ様へー「宗祖本佛論的素朴な疑問」ーについて。

０、
＞大聖人は単にたとえとしておあげになられたのか、それとも本当にそう御考えであられたのか？　
＞ちゃんと聞いたことはありませんけど、顕正会では「弥勒はたとえに過ぎない」と考えているようです。

私もわかりません。大体宗祖の引用文全てにおいて「単にたとえとしておあげになられたのか、それとも本当にそう御考えであられたのか？」はっきりつかめないところが多いと思う。　宗祖の物事の捉え方の特徴をケースごとにその差異としてつかみたいと思っております。今後の遺文研究の姿勢としてそうやりたいと言う抱負としてですが。
（、、、しかし、この「思っております、思っております」の言い回しに触れるたびに浅井会長の口癖だった「思って・お・り・ま・す、思って・お・り・ま・す」を思い起こすものです。）

１、さて、下の二行の問いの関連こそ私も極めつけに重大な問題だと思う。

＞もっとも素朴な疑問は、なんで南無阿弥陀仏に対して南無釈迦牟尼仏ではないのか・
＞ことに末法においては「但題目の五字」が肝要であって、じじつ大聖人御図顕の御曼荼羅は題目を中心にえがかれているわけです。

１－０、これについては、自分も死ぬまでには、この問題だけは（他の仏教学は解らんでもいいから）心の底から「なぞが解けた！」という瞬間を持ちたいと願って長い間思索し続けてきました。

1－1、で、大変生意気ですけど自分なりの謎解きができまして（どこか見当はずれでしょうけど）「現象佛と内面佛の二重内面」（5）(6)(7)辺りで自分の考えの下書きを出す予定です。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）