井戸端すれっど「山門前」

47：菊水護国：2002/06/03(月) 15:10: > 確たる証拠を以て証明するから確たる証明になるわけです。「偽書であることを証明せよ」というのではなくて、「偽書であるといわれるものが真書である証拠を示す」ところから始めるべきです。このようなことを少しもせず、「信じないものは謗法だ、地獄に堕ちる、怠慢だ、宿縁がない」などということはすべきではないと申し上げているわけです。著しい場合は自分がわかっていないことを棚上げにして「日蓮本仏論の正しさがわかっていない」などと言い出すわけです。
まず、①偽書である確たる証明は出来ないと言う事でしょうか。もしくは、②したくないということでしょうか。または、③出来るがしないという事でしょうか。

私は近代法の常識で言います。たとえば「証書真否確認の訴え」を訴えた場合立証責任は原告にあるでしょうか。被告にあるでしょうか。
偽書と言い出した側が偽書たる事を証明するのが筋ではありませんか。それをしないのを任侠社会では「いんねんをつける」と言います。
自分の偽書たる主張の証明は自分で証明してください。前にも書きましたが推定肯定を持って、論じてください。推定否定から入らないで下さい。
信とは「信じる事」が最初です。「信じない事」が最初ではありません。
最後にもう1度言います。私は全く他宗の人を卑下してません。見下してません。そのように言ってないことを言ったとは言わないで下さい。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板