雑談＆連絡スレッド

979：かわち：2005/01/26(水) 22:54:40: 桶川ストーカー殺人事件に関わる民事訴訟の判決、さぞやご遺族には無念であったろうと推察します。
ストーカー規制の法律が整備されたのはこの事件が発端となっていて、
警察のずさんきわまりない「捜査」（捜査以前の問題ですが）が明るみになるにつれ、
その認識の甘さと怠慢は世間の怒りをかいました。
しかしながら残念ながら、殺害行為自体との因果関係を民事で立証することは
かなり難しいと思います。
なぜなら猪野さんの元交際相手の小松和人元被疑者が中傷ビラをまいた段階で
警察が被害者の殺害を予見していたと断定することはできないからです。
現在の一般認識では、ストーカーがその行為を次第にエスカレートしていき、
当初はささいな嫌がらせであったにしても、そのうち被害者に危害を加える可能性があると
予見することは可能かもしれません。しかし裁判で学識者がストーカーの恐ろしさを
いくら繰り返したところで、当時の認識は覆りようがないでしょう。
もちろんこれは警察の大失態を弁解しうるものでありませんし、
遺族の方がこのような提訴を行ったことで、事件そのものの風化を防ぎ
しいてはそれが法改正や署内でのストーカー対策の強化など、この卑劣な犯罪に
立ち向かう力となってきたのは間違いありません。
猪野さんの無念の死を無駄にしないために必要なことは、私たちの犯罪に対する
意識であると思います。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板