雑談＆連絡スレッド

623：とおりすがり：2004/09/07(火) 19:42: ふと疑問に思ったのですが、
同じ様に冤罪ではないか？と言われている
東電OL殺人事件と恵庭OL殺人事件
どちらも、状況証拠の積み上げで、有罪判決なのですが
東電OL殺人事件では、(強盗？）殺人の罪で外国人に無期懲役
恵庭OL殺人事件では、殺人及び、死体損壊で懲役１６年
判決をそのまま受け取ると、恵庭は計画的ともとれる内容で
（前日から、死体損壊用の灯油を購入となるわけですから）
殺害、死体損壊、証拠隠滅となってますよね。
一方、東電は、明確な強盗意思があるように、見受けられませんが
場当たり的な殺人、金品強奪？（よくわかりませんが）
それで、ここまで、判決に開きが出るのは、何故なんでしょう？
強盗殺人だからなんでしょうか？

※冤罪の可能性については、わかりませんので
　判決のみで書かせていただきました。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板