雑談＆連絡スレッド - 1047995308

2333：Ken：2008/05/30(金) 03:07:53: 理解しようという気はあるのですが、理解できないのです。たとえば

>>国を守るためにいる米兵の境遇とそれ以外の一般の人の境遇が同じわけがない。米兵という立場も考慮に入れる必要がある。少なくても給料面から経済的には問題ない人ですよね。

「国を守るため」というのは軍人には高い倫理観が求められる、ということを
仰っているのでしょうか？だとしたらその通りだと思いますが、「給料面から
経済的には問題ない人」というのは今まで議論してきたこととどういう関係に
あるのか全くわかりません。強姦で起訴されるかどうかと容疑者の経済状況に
関係なんてないですよね？民事の賠償金を踏み倒したことを言っているのかな？

>>「いやだから」

むしろ、「お前の考えは間違っている」ということを冒頭ではっきりと言わんがために
そのような表現を用いたのですが...。ただ、私には意味もなく誰かを不快にさせる
意図はないので、今後はこの言葉は控えるようにします。ちなみに、Zeroさんも
私の考えは間違っているとお考えだと思いますが、そのこと自体は私は別に嫌では
ないです。

>>だったら、「もしも」をつけたほうがわかりやすかったんじゃないでしょうか？

それはその通りです。いちおう、書いたら読み返して、自分の文章が一意にしか
読み取れないことを確認してから投稿するようにはしてますが、はじめから完璧な
文章を書くのはやっぱり難しいです。

>>ただ単にそっちがアメリカの味方をしているだけだったら議論しても無駄ですよね。

なにゆえに、Kenは「アメリカの味方をしているだけ」だ、という印象をもたれたのでしょうか。
>>2326で広島と沖縄の事件に関与した米兵は起訴されるべきだったと、私はっきりと
書いてますよね。この点に関しては私とZeroさんの間に違いはないはずです。
少なくとも事件を起こした米兵の味方など私はこれまでこれぽっちもしていません。
日本の検察に関しては、不起訴処分にした理由を私推察しているので、日本の
検察を擁護しているととられても仕方ないかな、とは思いますが...（もちろん、
擁護するつもりはありません）。

私は法は平等でなければならないと思います。たとえば、米兵と日本人自衛官の間で
強姦で起訴されるかどうかで差別的・逆差別的な取り扱いがあってはならないと
思います。現行では少なからぬ人が強姦で起訴されずに済んでいる以上、日本の
検察がこれらの事件の米兵容疑者も起訴しなかったのは不条理だとは思いません。

一方で、社会的地位の高い人が罪を犯した場合、その社会的な影響の深さに鑑みて
厳しく処罰されるべきだとも思います。ただ、米軍の一兵卒が社会的に地位が
高いかというとちょっと微妙かなと。給料もたぶんよくないですよ。