雑談＆連絡スレッド

1956：Ken：2007/01/10(水) 03:18:24: >>軍としては「場合によっては良し」と思っているのでは無いか

いや、それはそうですよ。というかそういう心構えがなきゃテロリストの掃討なんて
できないですよ。その後、処分が覆ったというのは政治的な決定ですよね。士気に
与える影響が考慮されたのと違いますか。ジェンキンスさんも本来はもっと重い
処分のはずが、日本政府への配慮からずいぶん軽く済みましたよね。その辺は
柔軟です。

>>国際世論に頓着する国内意識は低い

それも確かにイラク戦争の間違いの一つに挙げられますよね。慢心して米国一国でも
イラクなんて何とかなるさ、と考えたのが大きな間違いでした。この態度は捕虜
虐待事件後のまずい対応によく表れています。その結果、国際世論は離れ、占領
政策以下ほとんど全てを背負い込む羽目になったわけです。パパブッシュの湾岸
戦争とはえらい違いです。

以前百人斬り訴訟が話題になったのですが、まあ、これも一目で民間人の虐殺の
匂いのする眉唾物の記事です。でも、当時の日本でこの報道を問題視する人は
誰もいなくて、それどころか野田少尉は地元の学校の講演でさらに自慢話を吹いてた
そうです。それが50年、60年経ってから、こんなのは恥ずべき行為だ（だから
なかったはずだ）、なんて後悔してもね。私はインディアンへの偏見が凝り固まった
時代でさえ少なくとも軍事法廷が開かれたことを評価したいですね。イラクで
少女をレイプして一家を皆殺しにしたGIとか死刑になると思いますよ。

戦後、日本の自衛隊が海外に出かけて民間人を虐殺することがなかったのは幸いな
ことですが、そういう日本の態度が北朝鮮のようなトンデモ国家に付け入る隙を
与えたわけで、拉致被害者の手前、胸張って誇れる気分は私にはないです。地下鉄に
毒物撒いた人殺し集団も宗教教団だと強弁すれば解散させられることはないんですよ。
日本政府は本気でテロリストから自国民を保護することを考えているのか疑わしいです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）