死刑制度についてひと言お願いします - 1047791805

2446：主婦A：2010/02/04(木) 23:41:04: 平行線はいつものこと…と思っていましたが、あまりにも後味が悪いので感想を述べさせてください。

>>2424で死刑已む無しさんは「綺麗な言葉」を危険視して、次に挙げた例では「同じ言葉を口にしても
口にする者によって意味が変わる」と言いました。>>2439では「本音を知ること」が第一の目的である、
とも言っています。
死刑已む無しさんが本音を探る相手として選んだのは死刑廃止派？の４人、なかでも自他共に認める
死刑廃止派のKenさんと紫煙狼さんですから、これは私には「Kenと紫煙狼の化けの皮をはがそう」という
意図だったのではないかとしか思えません。なぜなら死刑已む無しさんには人を納得させるほどの論理が
存在しないから感覚に頼るしかないけれど感覚は狂いやすく自分でも信用できなくなることがあるから
自分の感覚は正しいと思える何かが欲しかったんだと思います。

結局、死刑廃止論について耳を貸すためにではなく、死刑廃止派を利用して自分の正しさを実感しに来た。
お互いに話し合うためにではなく、死刑廃止派を愚弄するために来た。最初から理解する気はなかった。

しかし、Kenさんも紫煙狼さんも尻尾を出しません。仕方なく死刑已む無しさんは二人の揚げ足を取ることに
戦略を変えた結果として、Kenさんの挙げた資料を意図的に誤読して見せたり、紫煙狼さんの発言を意図的に
「脅し」と読みとったりして苛立たせる方法を取ったんだと思います。これにも二人はひっかかりませんでした。
このままでは二人の廃止論に自分の感覚が傾いてしまいます。

そこで、無理やり紫煙狼さんの「チンピラ」発言をさも鬼の首を取ったかのように大きく取り上げます。
ufloatさんもおっしゃいます様に、このチンピラ発言から「脅し」を読み取るのは無理があります。
でも、死刑已む無しさんは「他に受け取り様がない」と一歩も引きません。>>2436ではお二人の意見を聞く
耳そのものがなくなってしまった、つまりお二人の意見は黒い腹をさらけ出している、と断定したのです。
そして、書いた本人が>>2437で「裏はない」とおっしゃっているのに>>2439では「そこに実際にあったものを」と
裏があったと勝ち誇ったように返すのです。たぶん、そこにあったのは裏ではなく紫煙狼さんの偽善でもなく、
「単に邪推しようと努力すれば別の解釈ができなくもない可能性」だけだったと思います。
感覚的には確立されている、はウソで、感覚的にも確立していないのに、なんとかその感覚が正しいと
思いたい意思だけが働いているように思えます。

こうして「紫煙狼には綺麗ではない何か別の思惑がある」と印象付け十分に目的を達した死刑已む無しさんには、
もうここに用がありませんから、さも、死刑廃止派には自分が歓迎されない（それは自分が死刑廃止派の痛いところを
つくから煙たがられた）という花道を舌を出してあざ笑いながらしおらしく退場した。この出した舌というのは
>>2439の「平和なスレを荒らしてしまい、申し訳御座いませんでした」という言葉に凝縮されていると感じました。
この言葉は少なくともご自分が無礼を働いた相手としてのお二人、誠実であることを食い物にされたお二人に向けた
言葉ではなく、あくまで他の人に向けられている謝罪ににじみ出ているとしか思えません。
そして>>2440でお二人の廃止論を「ナチスに向かう道」と暗に示し、死刑廃止論はキナ臭いものだと締めくくったのです。

私には廃止派の誠実さを利用して、愚弄しつくして、気持ちよくここを去るチンピラが見えます。