死刑制度についてひと言お願いします

2026：紫煙狼：2009/06/17(水) 01:12:44: >>2021-2023
ごめんなさい。無視してるつもりは全くないんです。ちゃんと読んで理解しています。
ただ…こうも立ち居地が似通っていると、逆に何か付け加えたり反論したりというのも
難しいもので、ただただ、似たようなことを考えている人の存在に驚いています（笑）

>>2024
＞冤罪では人の命が奪われることに（中略）おっしゃるのは私は間違っていると思います。
そうですか？平たく言ってしまうと「悪人が無辜の一般人の命を奪う」のは普通のことでしょう？
そして、その普通が日常になられたらよろしくないから、いろいろな方策を考えるのですよ。
ただね？冤罪死刑というのは「善人が無辜の一般人の命を奪う」のですから意味が違いますよ？
これは数量的に考えるべき問題ではないでしょう？

冤罪は一切許すべきではない、という意見には120％同意しますよ？全く以って仰るとおりだ。
だが、逆に冤罪を０％にできると確信をもてますか？それこそ、先ほども挙げたように、
コンピュータと脳を結線して記憶を動画にダウンロードできるような技術が開発されれば、
冤罪は０件にできるでしょうね。ただ、それは当面、無理っぽくないですか？

存命中に名誉を回復され、すずめの涙程度でも国から賠償や補償を受けられるのと、
死後、遺族が賠償や補償を受けるのでは意味合いが違いませんかね？
私個人の感覚ですがね？私が冤罪で無期懲役でも終身拘禁刑でも受けるとしましょう。
そりゃ許せないですよ。あんまりにひどい話だ。だけどね、私が生きている間に、
「間違ってました！ごめんなさい！」って謝られて、その後の生活もある程度保障して
くれるのであれば、20億3千万分の一ほどには留飲が下りますがね。私が処刑された後に
遺族に保障金を渡してもらっても、私は何ら恩恵にはあずかれませんねぇ。

人間、死んでしまったら、それで終わりですよ。その終わりが人為的にもたらされるのと、
人為的にもたらされた苦境の中で自然死するのは、まったく趣が違うと思いますがね？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）