女帝問題

137：友引：2006/03/16(木) 12:50:05: >>131　ヤスツさん
＞明治期、名目としては「天皇主権」「国務大臣は天皇の執政の輔弼者」という位置づけですけれども（略）

４５年以後は、政策決定権を国民が持つようになりました。
４５年以前は、政策決定権は、特定の権力者または天皇でした。
民権運動が起ころうが、投票による議会ができようが、国政に関する決定権を国民は持っていませんでした。

＞歴史の裏打ちという言葉の意味を理解できていらっしゃらないようなんですが、それが「政治的な嘘」であろうとなんだろうと、その時代に「満州国があった」という事実は変えられないわけですが。

国際社会が認めていない満州国の、その皇帝に、言葉通りの国際的序列があるはずがありませんね。

＞で、日本には自己申告＋調査と資料に基づくものもあるのですが、それは日本でだけは認められないんですか？(^^;)

認めるかどうかは相手（国際社会）の問題でしょう。国際的序列の話なのですから。

＞そして「自国の歴史をどう捉えるか」が各国の自由であるとするなら、日本にもその自由の権利はあると思いますけど。
＞そして、皇室＝日本の歴史で間違いではないと思いますよ。

天皇以外の歴史も日本の歴史です。　国民大衆の歴史は認めないのでしょうか？　またヤマト王権に絡められる以前の九州王権・吉備王権、北海道・琉球の歴史も全て日本の歴史です。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板