レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
靖国問題について考える
-
>>175
>イカフライさん
>福岡での救援活動は「国家か国民を守る」という義務に基ずくもの
そう、正に人気・関心とは別次元で義務・なすべきことの問題です。
内政干渉、他国からの容喙への対処国としてなすべき問題です
>まず、よく靖国参拝賛成派は「日本人の誇りがどうのこうの」というが、ほとん
>どの日本人は総理の靖国参拝に日本人としてのアイデンティイなんて感じてな
>い。
参拝と日本人としてび誇りの関係は内政干渉の問題や自国の独立という観点
からも論じられており、それは参拝反対派からも出ている（日本人の問題だと）。
そして、靖国神社参拝については世論調査では参拝賛成派と反対派は拮抗して
おり、関心が無いや、日本人の誇りに関する問題とほとんどが認識していない
とは誤りでしょう。
>最初の例でいうならば、福岡（じゃなくてもどこでも良いけれど）の地震がおさ
>まって被災者が地元に帰りたい、といっているのにも関らず政府が被災地を勝手
>に撤収して代わりに全然違う条件の悪い土地を代替地として与えれば事足りる
>か？という問題の方が近い気がする。
その場合も、関心や他の案件は関係無いでしょう？私が言っているのは正に
それで、現実、地震が収まれば関心が無くなるのはどこも同じですが、それらを
もって大した問題では無いというのは間違いでしょう？
例えば、これを防衛問題に置きかえれば９０年代初めは防衛問題についてほと
んどの人は関心を持たなかったわけですが、だからといって防衛問題を疎かに
するのは正しいことではないでしょう？また防衛問題に限らず、大事な案件は
絶えず控えていますが（外交、経済、内政）、それぞれ放っておいていい問題
なんて無いでしょう？
>大神さんはさ、政府のやることが全て正しいと思ってる？
それは無いです。経済政策、外交政策、内政政策・・・、それの全てを政府が
正しいと思うことは無いです。逆にイカフライさんも反政府団体の全てや、個々の
団体の言っていることが正しいと思うことはないでしょう？それと同じです。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
