レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
誹謗中傷って、何?
-
>>1320
>差別に対して「看過しない」という義務が万人にあります。
>もしこれが義務でなければ、差別と戦うことを義務として
>負わされているのは非差別者だけとなります。
>非差別者は差別と戦わなくては、非差別者であることに
>甘んじなくてはなりません。そういう意味で、非差別者だけは
>否応無しに義務を負わされています。
(原文ママ)
これって「非」差別者じゃなく「被」差別者のことですよね?
差別を看過しない義務が万人にあると云うドグマは、いったい
何処から出てくるんですか?被差別者にせよ、そうでないにせよ、
そんな義務があるなんて初耳です。
うろちいさん個人の信条と云うなら解りますが。
>これは論理的に説明不能の選択の問題ですが、差別問題を
>人権問題と考えるならば、それはすなわち、共有することを
>選択したという意味です。
>人権とはそういうものです。
>差別問題を当然人権問題と考える僕にとって、そして当然
>他の方々もそのはずなのですが、差別と戦うことは趣味的な
>ことでもなければ、牧歌的な強い親切心や同情が無いからと
>いってしなくて良いというものでもありません。
これも今一解らない。
そもそも人間に天与の人権があるかどうかさえ解らない。
いや天与の何ちゃらてのがある筈ないけどもw
人間が人間に与えたものでしょう、人権は。人間同士の取決め
であって、それ以上でも以下でもなく、また神聖不可侵でも
万古不易でもない。
で、うろちいさんが選択する所の人権は、差別と戦う事を強制する
ドグマなんですね?何に由来するんですか、そのドグマは?
>糾弾という方法
俺としては鬱陶しいこと甚だしいのだけども、今の所それを
禁ずる法律や条例も無く、解同の糾弾を阻止するのは難しい。
人権問題として差別を考えない俺は、糾弾無しで差別を無くす
方策を考える義務もない。その義務があるのは、うろちいさんの
云う人権ドグマ信奉者だけでしょう。
>しかしながら、差別の具体事例は相変わらず確認されているようです。
その具体事例が解同のサイトに載ってる事なんですね?
相変らず確認されますよね、あんな事を差別扱いされちゃw
俺なんか365日糾弾だなw
>カミングアウトしても、誰もなんら不利益が無いことを
>我々が証明できて初めて、差別問題が解消されたと言えるでしょう。
そう云う不可能事を目標にするなら、何時まで経っても差別はなくならん
だろうね。まあ基準の違いなんでしょう。現世では不可能な事を
目標にするのは、宗教団体と変りませんよ。
|
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板