テロ対策 - 1080104485 - したらば掲示板

テロ対策

326：うろちい：2004/05/04(火) 22:14: >>249 柏葉英一郎さん

>前から何度も言っているように、ビル建設の是非と、
>そこにのこのこ入っていったＤＱＮの行動は全く別だとしか考えられないですと。

「是非」というのが漠然としていけないかもしれない。
僕は正直ちょっとうまく絞れて言えてない自覚があります。
だから、例えばそのビルが勝手に他人の土地に建てたケースを出したんだけどね。
ビルを建てればそこが一時危険になるのは当たり前。
だけど、そこで怪我したのが誰の責任とされるかは「場合による」。

>>オウムの暴力に正当性があるなら政府の責任も追及されるでしょうよ。
>ほう、うろちい氏は暴力肯定主義だったのですか？

そうですよ。
なもかも暴力ってのはいかんですけどね。
「そらあ暴力も仕方ないやろ」ってケースはあり得る立場ですよ。
パレスチナの抵抗運動も基本的に肯定だしね。

>で、誰がその「正当性」なるものを決めるのでしょうか？

またそれですか。

自分の土地にビルを建てるのは「正当（可）」。
そこに第３者が立ち入り禁止の看板無視して敷地に侵入するのは「不当」。
この場合怪我しても侵入者の責任。

他人の土地に勝手にビルを建てるのは「不当」。
その敷地に土地主が進入するのは「正当」。
この場合土地主が進入して怪我した場合責任を追及されるのは他人の土地に勝手にビルを建てた人。

こーゆー判断をあなたはしてるんじゃないんです？
無意識なだけで。

そしてそういう判断無しに誰に責任があるなんて語れませんよ。

>もちろん、緑装薬４氏も言っているように、イラクを無政府状態にしたのはアメリカです。
>それは認めていますよ。

それだけじゃなくて、それを支持した日本（政府）にも責任の一端があることを認めてもらえないと次の議論に進めない。

>で、うろちい氏は米軍と自衛隊が撤退すればイラクの治安は保たれ、平穏が訪れるとでも？

いいえ。
しかし、自衛隊撤退を要求するための誘拐は絶対に起こりませんでした。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）