レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
戦争と性−進駐軍慰安婦より
-
>>928 大神さん
> 笑える神経がいつも面白いなと思っているのですが、中田さんはこの場合は
> 孫引きとしていました。他の場合とは別に。そうじゃないと言われるなら、
> 中田さんなら紹介先を書きますが、一々孫引きとして、そしてどこからの孫引き
> かが書いていませんでした。それに、私が書いた時点でそうではない事を
> 示せば済むのですがそれはありませんでしたね。
川田文子著『インドネシアの「慰安婦」』（明石書店）
ところで、>>906
> > >>881
> > >大神さんの個人的な思いとは全く違う体験者の声に耳を澄ましてみましょう。
> > 別に私の個人的な思いではないのだが。中村氏の著書からの話なんですが。
> > 当然中田さんは御存知だと思いましたが（笑）。
>
> 知らないです。読んでみますので、著者名と書名を教えて頂けますか。
>>911
> >>906
> >教えて下さい
> 分かりました。
著者名は、中村粲氏でいいですね。書名をお願いします。
>>933
> 重みを持っても、それが全体か一部かは別の次元のことです。
> それとその文献一つだけでしょう？上海の場合でも。
> それに、軍も前線の慰安婦の「全部」を軍属にしたわけではないでしょう？
全く事例が無いのと、一件乃至数件の事例があるのとでは
雲泥の差です。
>>940
> >>936
> >中田さん
>
> つまり、中田さんが紹介したサイトはそこからの引用と言うことですね。
> 有り難う御座います。出来ればその文を掲載して欲しいのですが。
私が紹介したサイトは、引用文末に記されているように次の書籍からです。
「従軍慰安婦資料集」（吉見義明・編集解説 大月書店）より
> 出来ればその文を掲載して欲しいのですが。
その文とは、次の事を言っているのですか。
> >軍の法務部及び憲兵隊と連絡を取って、それらの調書、司法書類、被告人等
> >の調査に基づいて作成されています。
もしそうでしたら、私の書いたことを信用していないのですか。
この件は、本論である慰安所設置により強姦を低減できたのか
否かを軍医の意見を援用して議論を進めたい為に提示しました。
ところが、脇道に逸れたレスしか頂いていません。
『十五年戦争重要文献シリーズ』第一集 軍医官の戦場報告意見集
編・解説者 高崎隆治
不二出版
出典元を明記してありますので、図書館で確認してください。
他のレスは他日にします。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
