レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

戦争と性－進駐軍慰安婦より

444：三毛猫ナナ </b><font color=#800000>（p3wi1A.I）</font><b>：2004/04/03(土) 12:19: >>442
歴史学的観点で語る場合、貴方の取られている立場
『文書実証主義』も、一つの『マイルール』に過ぎ
ない事実性は自覚されていますか？

『慰安婦は軍部が強制した事実か文書により証明さ
れないから、問題ではない』という認識は『日本軍
に随伴した慰安婦の存在した過去の事実』に対して
、現在にいる大神氏が『文書実証主義』という立場
を主観的に選び取った視点の産物ですよね？

しかし、この視点を代えて『日本軍が、慰安婦の存
在、状況を知っていた上で、これを容認した』事実
に視点を当てて見ると話は全く変わってきます。

つまり、大神氏は自らの主観を、さも客観的歴史的
事実と語る事には問題性があるのです。
（そもそも、客観的視点など(言語論的転換以降)存在
しないという事は学術的に見て常識ですけどね）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板