レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
中国の反日教育
-
>>391
>挙証責任は虐殺があったと主張する方かな無かったと主張するほうかな？
説明済み。
> セントラル・ニュース以外にも旅順虐殺を否定した当時の新聞は存在するよ。
>名前は忘れたけどフランスの新聞。
もう少し具体的に書いてくれるかな？
以前八百鼡さんが「ベルギー公使が虐殺を否定した」
と書いていたのにソースを見ると全然否定してなかった。
まあそういう間違いがあるから。
> それと日本高官の名前を出した新聞はその後にも和平に関する事柄で、
>日本高官の名前を出して捏造記事を出しているよ。
これも同様にもう少し詳しく。
それから日本政府高官とのやり取りは２紙に記載されてるんだけど、
どちらの方かな？
>死体の焼却で燃料が石油、石炭、木材と食い違う。何でだろう（おかしいよね
>。えっ！おかしいって思わない？それはそう思う人の頭の方が・・。）？
どれかの記述が間違っているのか、
あるいは複数のやり方で焼却したのかどちらか、ということになるわな。
必然的に。
で、「おかしい」というのは「考えられない」「あり得ない」
という意味で言っているのかな？
だとすれば「おかしい」という君の考え方はおかしいね。
>で、誰か大量の死体を燃やす煙を目撃したのかな？
そりゃ見てるだろう。
それを後世にまで残るように記述した人間が居るかどうか
までは知らんがね。
>その中で死体を仮埋葬している写真があった。とても万単位ではなかったな。
だから何？その写真に全部の死体が写っているの？
>また、旅順で非難している民間人の姿も写していた。
だから何？だから民間人は全員避難してた、と言い出さないだろうね？
>だって未だかって一つの地域で数日間で野焼きで大量に
>死体を焼いたと言う事がないから。
だいたいその「数日間」というのはどこから引っ張り出して
きたのかね？
>死体の運搬、土砂の運搬、死体の仮埋葬、
>掘り起こし作業、焼却作業がどれだけマンパワーを必要とするか考えて見てよ。
>武蔵君も。中学生でもわかるよ。
解らんから説明してくれってずっと言ってるんだけどね。
何故いつまでも説明しないの？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
