レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
中国の反日教育
-
>>1004大神君
>二日経った割りにはあんまり進まんな（笑）。
私があんまり多く書かないというのも確かにあるんだけど、
それだけじゃないよね。
普通の人なら簡単にスルー出来るところが理解できず、
いつまでも先に進めない人がいるからねえ（笑）。
>>>896は間違ってないよ。と言うか、犯罪で処刑になると認めているんだから
>交戦者資格の無いという犯罪も処刑となるな。傭兵も便衣兵も犯罪だからね。
未だにこんな事を書いてくるんだからなー。
議論以前に、
私が何を主張し何が論点になっているのかということが
未だに君には解っていない。
読書百遍意自ずから通ず、>>896と>>923を１００回とは言わないが
１０回くらいよく考えながら繰り返し読んでみてはどうかな？
というのも不親切なので、言葉を変えて再解説してみよう。
君は>>896で
「同じように捕虜資格が無いにも係わらず、
一方では「無条件に殺害することは許されない」と言い、
一方（傭兵の場合）では「場合によっては死罪になるかも」
などと言うのは矛盾しているではないか」
と指摘している訳だが、全然矛盾していないんだよ。
やった内容によっては（死刑も含め）戦争犯罪に問われる。
ただし、交戦者資格が無いというだけの理由で法的手続きも無しに
無条件に殺してしまって構わないなどということは無い。
そのように主張している。
傭兵の場合と、それ以外の交戦者資格を持たない者の場合とで
私の主張を変えているということは無い。
またたとえ交戦者資格のある者が捕虜になっても、
やった内容によっては罪が問われるという点では変わりない。
その者が実は無差別大量殺害を指示していたとか
毒兵器を使用していたとかいうようなケースだってある。
私が何を主張しているのか理解できれば、
>>896大神君
>君の２３条の解釈だったら怪我一つ負わせてはいけない訳だからね。
>だから、死刑になるとも認めていることで２３条の法的範囲が１条に依るものと
>認めていることになる。
>まぁ、自分で認めたことを自分で否定する作業、頑張ってください。
こんな馬鹿げた主張は取り下げるはずだが。
すぐにレスを返すのでは無く、何日かじっくり考えて頭の中を明快に整理してから
レスしてほしいな。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
